Deutsch

Аналитика актуальных событий

23.09.22 22:13
Re: Политическая аналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
arys2004 патриот
arys2004
Мне думается, что это неправильный подход. А именно, давайте отвечать на их дела своими, давайте подождём, пока они проявят инициативу, а потом мы ответим. Это было много месяцев войны, и все те месяцы ВСУ играло по сути вторым номером. А вот с операциями на юге и востоке было иначе, тут инициатива перешла к ВСУ

не, я имела ввиду именно не отвечать на факты мобилизации и референдумов, а игнорировать их, а делать то, что сами ВСУ находят нужным. Именно так ВСУ и осуществили свою операцию на Харьковщине. Они не стали рыспыляться на ответы по действиям рашистов, как бы условно говоря: не вели оппозиционный диалог с ними. ВСУ не велись на то, что диктовали рашисты, а готовили свое и провели превосходно.

Называть первым номером того, который сделает больше обстрелов и сбросит бомб, не стоит, потому что рашисты разрушают города, но не наносят именно ущерба ВСУ. А ВСУ делает меньше, но точнее. Уже даже не знаю, сколько складов с боекомплектом рашистских разрушено, за 30 уже, даже больше.

Посмотрим, как выстроит генштаб ВСУ в дальнейшем.

Я про другое, про ракеты средней дальности, которыми можно достать на расстоянии 500-600 км. И про удары этим оружием по некоторым объектам. Что заставит врага отвести свои средства ещё дальше от Украины, и задуматься, а к чему может привести обмен ракетными ударами....

так и я про это же: что уж если мы так думаем, то об этом НАТО и ВСУ думали, вероятно, уже пару месяцев назад. Но и о том, что для этого нужны первоочередные задачи выполнить. Ведь на ракету ВСУ придет ответка.

 

Перейти на