Интересное мнение
Если вы умеете водить автомобиль, то переучиться водить другой тип займет гораздо меньше времени.
Это если вы пересаживаетесь из одного PKW в другой. А если вы с вашим 3 классом хотите сесть за руль LKW? А если он до 40 тонн? А если это специальный автомобиль, который кроме того что ездит, ещё что-то и делает на дороге?
Как.то мне показали одного здешнего мужичка. Ему было хорошо за 70-т, но он ещё работал водителем, и уезжал в командировки на месяцы. Оказалось, он один из немногих людей в МИРЕ, которые имеют лицензию, и перевозят негабаритные особые грузы. Скорость движения всей колонны, где всего один специальный трейлер везёт, а остальные обслуживают передвижение, примерно что скорость пешехода.
Штучный товар, такой водила! Лётчики боевых самолётов тоже товар штучный, хотя и не единичный, и их тоже "обслуживают" сотни людей....
А вы говорите, подготовили лётчиков, всё, давай самолёты, пусть воюют! Там всё куда сложнее, на самом деле.
Речь не о нас с вами, а о боевых летчиках, которые прекрасно умеют летать. В том интервью Роман Свитан рассказал о том, что его полк полностью переучился с одного вида самолета на другой как раз за 3 месяца.
Конечно, не о нас, а о боевых лётчиках, которых учились и летали, и даже воевали на советской технике. А вы говорите про технику НАТОвскую, а она совсем другая. Хотите, можете глянуть в ютьюбе видео, допустим, взлёт/посадка на советских самолётах, и на боингах, или, эйбасах. Кстати, и западные гражданские пилоты УЧАТСЯ летать отдельно на боингах, отдельно на эйрбасах, и даже там, внутри одного названия, есть различия, и тоже надо учиться, и получать сертификат... Прекрасно умеющие летать должны не только освоить другую технику, не только научиться на ней воевать, они должны ещё и освоить иную систему поддержки, и ещё многое другое, которое является стандартом. Поэтому попрошу всё же ссылочку на это интервью Романа Свитана, может, у вас на компе сохранилась в
журнале. Думаю, вы что-то поняли неправильно.
У меня уйдёт куча времени искать у Латыниной, или, у другого канала... Это не прихоть, просто хронический цейтнот...
В его боязни прогневать Путина. Не принятия решения о предоставлении ВСУ боевой авиации относится к проявлению этой боязни.
Вы так думаете? У меня совершенно иное мнение, Байден абсолютно не боится ни самого галерного, ни его прогневать, как не боится предоставить Украине ЛЮБОЕ оружие. Байден, достаточно опытный и дипломат, и политик, его не напугаешь голой жопой.... Он не хочет обострять, эскалировать положение, и это трезвый взгляд ответственного политика. Вообще, я плохо понимаю тех из политиков кто может боятся галерного после зимы/весны этого года....
А вот опасности ядерной войны, этого боятся, и
правильно делают. Это не означает от страха капитулировать перед Кремлём, и идти на уступки, лишь бы он не применил, а вот вести дела так, чтобы он такой приказ не отдал, это Байден и делает. Странно, что этот момент от вас ускользает, вроде, вообще всё на виду.