Перечитал, потом. ещё раз. А что, всё правильно!

я бы еще добавила к этой аналитике. Уже со своей "колокольни", разбавив политическим аспектом.

То, что у россии с боезапасом стало проблематично, это уже показывают нерадужные результаты на фронтах. И то, что аналитик сказал, что они пустили боезапас, предназначенный на оборону, - на наступательные действия.

И вот вопрос: почему они это сделали? Мне кажется, тут ответ один: изначально путин не предполагал, что война затянется настолько. Что будет мощная поддержка запада, как по вооружению, так и гуманитарке. Поэтому боезапас изначально использовался без меры, лишь бы показать галерному: вот как мы их! Вот то, да се - разрушения городов и прочее. И последующие действия также были именно чтобы отрапортовать: мы заняли тот город, да то село. Т.е. все действия росс. армии были построены не на умной стратегии, а именно на убыстрение течения войны с максимальным результатом - продвижение и т.п.

Скорее всего росс. генералы, пытаясь угодить путину именно так и делали: не заботясь о том, что будет через 3 шага, использовали боеприпас и технику в первый шаг.

Или же сам путин дал команду: ничего не жалеть, а скорее разрушать и захватывать. Ну вот теперь и пытается залепить дыры мобилизацией, а боеприпас и техника уже на исходе.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)