Предлагаю посмотреть все три части за вчера.

Часть 3.

Совершенно верно: отвести главную тему путем сосредоточения на второстепенной - это задача пропагандонов и политиков. Это и касается Китая.

Но все равно Китай нельзя оставлять без внимания, это да. Интересно подметил Швец, что Китай будет и дальше использовать путина как инструмент для своих целей. Тут еще интересный момент: есть ли у Китая план на то, если путин исчезнет из кремля? Опять будет пробовать усидеть на двух стульях? ))

Конечно, тут обязательно нужно учитывать взаимоотношения Китая с другими, кроме россии, странами, например, с Ираном.

Про возобновление ядерной программы Ирана - да, так и есть. Иран получил хороший урок и знает, что получит за нарушение. Кстати, это касается и ядерной стратегии россии, как бы она не объясняла пункты своей доктрины по применению ЯО.

Сможет ли Байден при победе республиканцев использовать закон о ленд-лизе? да. И это хорошо. На мой взгляд, ленд-лиз пока не будет задействован, пока идет горячая фаза, НАТО и Украине выгоднее вести речь именно о том вооружении, которое актуально именно со всей спецификой боевых действий. И эта фаза, imho, не будет долгой, а потом уже будет идти ориентация на формирование армии ВСУ. Это также будет видеть и россия, что дальнейшее ее пребывание в Украине только будет вести к дальнейшим потерям, как говорил один человек: промедление смерти подобно © ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)