Что же по Китаю, мне рассказанный Швецом передел мира кажется несколько надуманным. И Китай, и Индия, обе страны очень сильно зависят от США, и затеять передел, а потом оказаться без ключевых рынков, и источника технологий, это в стиле Кремля, но не азиатов.

За Индию скажу, что она довольно уверенно идет на развитие собственных технологий и если закупает, то только из уверенных в плане надежности. Помнишь, как индусы вышли из проекта ПАК-ФА, который сегодня Су-57, как только увидели, что россия тянет "резину" и скрывает проблемы, а когда на испытаниях стало ясно, что там еще и с двигателем (который, к тому же, еще и не соответствовал двигателю для истребителя 5 поколения) проблемы, они вышли из проекта, хотя он сулил им и участие в производстве Сейчас опять же посматривают на Су-35, а ведут переговоры из серии: а вдруг получится с F-35.

Ну и Индия сегодня как политический игрок значимый с его георасположением. Мне кажется, что Индия будет изображать нейтральную позицию, но в конкретных вещах займет сторону победителя.

По Китаю очень многогранно, но если в двух словах: он будет делать гибкую политику, стараясь не нарываться на ссоры, даже с США, но никогда не откажется занять нагретое Штатами место мирового лидера. В отношении вооружения и технологий Китай впереди россии, так что занимать позу просящего у россии он никогда не будет, но и будет ее использовать в своих целях.

Самое главное, что путинская россия показала себя агрессором с фашистскими методами, а такой партнер никому не нужен. Да, будут какие-то поверхностные дела, но делать ставки на 100% уже никто не будет.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)