Каких фактов? Вот в последних стримах он всё время вещает, что "это ему известно из надёжных источников".

опять болтовня без фактов? а если он упоминает свои именно личные источники, то в данном случае это на желание слушающих: хотите верьте, хотите нет. Именно источниками он называл в последних видео своих знакомых в Москве, которых он опрашивал по признакам переворота в Москве.

Во всем остальном, когда он ссылается на имеющих политический вес личностей, он всегда называет имя, должность, звание. Цитируя СМИ, он всегда дает название и короткую характеристику.

Так что опять ваши бесплодные попытки делать негатив на Швеца отнимают только время.

Я смотрю Швеца уже где-то месяцев шесть. И я делаю вывод именно о том, что он указывает фамилии и прочее, о чем я вам подробно в предыдущем сообщении рассказала. И вы теперь мне пытаетесь внушить совершенно обратное? Помилуйте, это вы сейчас выглядите смешно.

великого разведчика всех времён и народов

а что это вас так задевает, кем был Швец раньше? мы разве обсуждаем его бывшую специальность? Мы обсуждаем его видео о войне в Украине.

А то, что вы несдержанны до того, что допускаете подобный сарказм, это только говорит о том, что у вас нет аргументов именно по обсуждаемой теме. И последний раз: меня абсолютно не интересует, какой Швец был в своей бывшей работе, поэтому не тужьтесь своими эпитетами преуменьшить личность Швеца. ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)