Аналитика актуальных событий
На встрече Си и Байдена будет решаться вопрос фактической капитуляции с опцией сохранения лица Путина и раздел контроля над сферами влияния в мире и в частности над Россией, где Вашингтон предложит Си иметь контроль над всеми энергоресурсами, а Вашингтон просит самое малое - контроль над политическими процессами и реформами в РФ."
как правило, такие дела/переговоры готовятся заранее представителями обеих стран, а на встрече лидеры государств могут как итог пожать друг другу руки, позируя на камеры, а в другом помещении подписываются конкретные договора, ну или лидеры подписывают.
В данном случае, особенно учитывая то, что встреча происходит на территории третьей страны, а также в присутствии представителей многих стран, не нахожу логичным, что там именно произойдет историческая договоренность.
Конечно, хочется верить, чтобы там что-то решили, например, чтобы Си сказал путину "пару ласковых" и тот вывел войска на начало 2014-го. Но слишком большой перевес, вернее, не та "весовая категория" у этой войны путины, чтобы вот так легко решать такие вопросы.
А кто хочет, чтобы мы все так думали?Ответ прост, тот, кому это выгоднее всего. Кремль.
сейчас, как правило, вбросов много. И этот вполне такой же.
Скажу прямо, что я не стратег , и что нужно в первую очередь сейчас, а что, потом, представляю себе на диванном уровне.
аналогично. Но странным образом это все сходится с мнением других аналитиков))
На мой взгляд, самая лучшая аналитика по этой войне будет после войны. А пока - только предположения с использованием фактов боевых действий и фактов поставок вооружения