У меня давно сложилось мнение, и сложилось из написанного Лукашевичем когда-то, довольно подробно. Картина для меня выглядела следующим образом.

Гиркин и Ко, на фоне поражений на участках боевых действий, запросили помощи, конкретно, средства ПВО, которые позволили бы сбивать украинскую авиацию. Эта помощь им была предоставлена, те средства, как минимум одна СОУ и ПЗУ, о которых мы знаем точно, были предназначены для уничтожения летательных аппаратов ВСУ. Не для решения одиночной задачи, а именно, для долгосрочного применения. Чтобы в их небе не летали, говоря словами Гиркина....

Этим людям стало известно через разведканалы РФ, что ВСУ готовит отправку военно-транспортного самолёта для поддержки наступления своих войск, и тогда было принято решение сходу, прямо во время транспортировки СОУ по ЛДНР, поставить её в конкретной точке для перехвата этого военного самолёта. Что и было сделано, но с ошибкой из-за того, что те кто планировал операцию в России, не учли, что точек с таким названием в местности не одна. И СОУ была установлена на не той позиции, на которой это было задумано. Далее всё шло по командам, были даны вводные, расчёт, используя их, обнаружил, захватил, и сопроводил цель, произвёл пуск. Всё как учили, и уверен, вряд ли в расчёте кто-то даже на секунду засомневался, какая это была цель, отработали автоматически.

Модная одно время теория, что русские хотели сбить российский борт над Донецком, чтобы обвинить украинцев, она с самого начала была дырявой, не такой как версия якобы охоты ВСУ за президентским самолётом, но тоже слабенькой. У любого преступления остаются следы, их оставили во множестве с МН-17, из было бы не меньше, сбей российский борт, а точно рассчитать, куда упадут обломки, что и как засекут системы наблюдения, невозможно.