местных жителей, якобы слышавших (но не видевших) два взрыва, то происхождения первого может объяснятся известным феноменом - "звукового барьера".

опять у вас, мягко говоря, неточности))

Говорите о звуковом барьере, т.е. ракета там набирала скорость до сверхзвука? Это с какой стати? Чтобы Польшу перелететь?

А правильнее в таком случае сказать о звуковом ударе при пролете ЛА , который возникает над фиксированной точкой поверхности земли, где находится человек. И, если по пути следования ракеты (ЛА) поставить людей, все они будут слышать хлопок звукового удара - каждый, по мере продвижения ЛА над их головой (конус Маха).

Звукового удара может не быть вообще, все зависит от формы и размеров ЛА, чем меньше, тем звуковой удар (хлопок, напоминающий взрыв) будет меньше.

А звуковым барьером в аэродинамике называют резкий скачок аэродинамического сопротивления, возникающий при достижении ЛА некоторой пограничной скорости, близкой к скорости звука, например, от дозвука/звука - на сверхзвук. При этом также будет звуковой удар. Но разница понятий звуковых ударов: как ЛА набирает скорость до сверхзвука и преодолевает сопротивление и это будет звуковой барьер или когда ЛА летит с постоянным сверхзвуком.

В данном случае ракета летела с относительно постоянной скоростью, поэтому никаких переходов на более высокую скорость не было, следовательно, ваше упоминание о звуковом барьере - ошибочно.

Но, если вы обоснуете, что именно уже над Польшей ракета увеличила скорость, будет интересно послушать ))

Нельзя забывать, что мы имеем дело с перехватом "крылатых ракет". Это в частности означает невозможность определения места пуска по направлению движения ракеты

а с чего это вы решили исключить возможность определения геолокации пуска? мы прекрасно знаем, как США отследили из космоса место пуска ЗУР, сбившей МН17. Поэтому без проблем и в этом случае, тем более, что там был АВАКС. И пусть ракета хоть в параграф нарисует свою траекторию, место пуска останется неизменным.

привет дедушке Байдену ....

Вы сначала доживите и добейтесь в жизни как Байден, а потом приветы посылайте. Но, вспомнив его имя и говоря о невозможности отслеживания к/ракет, вы ставите под ноль систему ПРО НАТО, а совсем не Байдена, это же не он за штурвалом АВАКСа и за пультом ПРО решили в очередной раз позориться? ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)