... и отмечаем, что дело было ещё в марте, когда положение сложилось совсем иное, чем сегодня. А что так, почему сейчас "вспомнили" о марте? Потому что надо для россиян представить дело так, что нет там у них согласия, и Китай имеет огромное влияние на Вашингтон

интересно подмечено.

.. и отмечаем, что дело было ещё в марте, когда положение сложилось совсем иное, чем сегодня.

так это опять же прикол по типу: "Как утверждает китайский источник". Помнишь, у росс. СМИ были некоторое время фейки, которые начинались со слов: "болгарские СМИ сообщили, что неназванный источник..." ?

Так вот это из этой ж серии. А про причину по польским МиГам мы говорили: там просто поляки могут тогда отдать, когда получат от НАТО как минимум F-16 в необходимом количестве. Польша тогда подсуетилась, т.к. ресурс и ТО по МиГам завершались, вот и хотели получить замену. Но НАТО отказало, т.к. для этого им самим нужно было снять с резерва эти истребители. Ведь к войне и именно к таким ситуациям готовы не были. Польша и планировала заменить парк истребителей, но вот так - фактически одномоментно - за месяц, два такое не делается. А как минимум за год. Т.к. там и логистика, обучение, интегрирование в систему НАТО и т.д.

А что так, почему сейчас "вспомнили" о марте? Потому что надо для россиян представить дело так, что нет там у них согласия, и Китай имеет огромное влияние на Вашингтон, ну, и Россию все боятся, а как же..

И примешать сейчас мартовские слухи к ситуации, когда вышла тема польских границ - это так по-кремлевски )), ну и как свидетельство того, что нет фактов для дискредитации, оголодала бедная росс. пропаганда))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)