Оставлю на ветке "Аналитика", интересные выводы. Размещаю только пятую часть, остальные читайте сами

============

https://t.me/ToBeOr_Official/10122

Быть Или

Пятая часть доклада.
Первая
Вторая
Третья
Четвёртая

▪️Когда на четвёртый день вторжения российское командование начало понимать, что их блицкриг провалился на всех направлениях кроме юга (об этом подробнее во второй части), ситуация для российских войск на земле стала стремительно ухудшаться.

▪️Плохая ориентация на местности и недостаточная тактическая осведомлённость привели к тому, что снабжение и подкрепление российских войск велось по одним и тем же дорогам, они повторяли одни и те же тактические манёвры, использовали одни и те же локации для базирования.

▪️К тому же, российская разведка не предусмотрела возможность использования Украиной гидротехнических сооружений в свою пользу: например, уровень воды в реке Ирпень удалось поднять на 50-70 см, что стало значительным препятствием для российских войск, прорывающимся к Киеву.

▪️К концу марта российские войска под Киевом оказались в неудачной боевой геометрии: фланги группировки застряли под Ирпенём на западе и под Броварами на востоке и постоянно простреливались украинской артиллерией. Большое количество российских войск концентрировалось на узком пространстве, что не позволило им эффективно реализовать численное преимущество (а на севере оно было, напомню, 12:1).

▪️Командующий Восточного военного округа генерал-полковник Чайко предстал перед сложным выбором: попробовать прорваться через украинские линии обороны и выйти на дороги к юго-западу от Киева или отступить. Чайко выбрал первое.

▪️Решение не оправдало себя. Не будучи способными подвести достаточное количество артиллерии, российские войска понесли огромные потери и сами попали под угрозу окружения. Командованию ничего не оставалось как отдать приказ к отступлению, чтобы сохранить оставшиеся подразделения.

▪️Ещё одна большая ошибка была допущена, когда, окружив Чернигов, российские войска приняли решение двигаться дальше на Киев, согласно первоначальному плану, вместо того, чтобы изолировать украинские подразделения, как это было сделано в Мариуполе.

▪️Это позволило украинцам завладеть тактической инициативой. ВС РФ пошли напролом через 200 км густой лесистой местности, постоянно попадая в засады и ловушки. Украинская тероборона, спецназ и 1-я танковая бригада нанесли им большие потери (об этом во второй части). То же самое произошло и под Сумами.

▪️В итоге российские войска не захватили ни Чернигов, ни Сумы, а к востоку Киева подошли уже серьёзно подбитыми.

▪️Точно такая же ошибка была допущена и под Николаевом. Командование РФ отдало приказ обходить украинские подразделения и пытаться окружить Николаев с севера. В итоге оно просто рассеяло свои войска вдоль дорог, дало время украинскому южному командованию мобилизоваться и оставило открытым фланг.

▪️Единственным примером, где российское командование принимало грамотные решения на оперативном уровне, стало окружение Мариуполя. К 9-му дню вторжения ВС РФ перерезали все пути снабжения, в том числе, важнейшую трассу Мариуполь-Волноваха. Помогло и то, что командование ВС РФ изначально знало, что будет окружать Мариуполь, и не распылялось на другие цели.

▪️Но жестокое сопротивление, оказанное защитниками Мариуполя, вынудило ВС РФ перейти к той же тактике, которую они использовали при осаде Грозного во время Второй чеченской войны: массированные бомбардировки, чередующиеся со штурмами механизированных и пехотных подразделений. Эта тактика привела к катастрофе и большой трагедии для мирного населения.

▪️Мариуполь продержался почти три месяца исключительно благодаря чрезвычайной храбрости его защитников. Они не просто превзошли все ожидания Генштаба ВСУ, а ещё и нанесли тяжёлые потери наступающим российским войскам, выиграв для Украины время, чтобы подготовиться к следующей стадии войны - Битве за Донбасс.

Битва за Донбасс - заключительная часть доклада. Заканчивать? ©

====================

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)