Deutsch

Аналитика актуальных событий

10.01.23 21:04
Re: Политическая аналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
arys2004 патриот
arys2004

на мою думку, в 2021-м путин шантажировал НАТО и США отдельно, дислоцируя свои войска на границе с Украиной, требуя заранее от них твердого обещания и, вроде даже требовал в письменном виде с соответствующим заверением (не как Будапештский меморандум), что Украина не будет никогда принята в НАТО. Тогда мы объясняли это тем, что путин стал опасаться, что Украина будет делать попытки отобрать (военным путем или методом международного давления) Крым.

Но запад не пошел навстречу россии и просто отказал, сказав, что двери НАТО открыты для всех.

По всей видимости, путин рассчитывал действительно за две недели получить полный контроль над Украиной, слишком много у него было информации о неготовности Украины к обороне, а также о количестве предателей, одни из которых откроют границу для росс. танков, как это мы и видели в Чонгаре, а другие готовы были сразу возглавить как гауляйтеры. Ну и к этому пополнение своих войск мобилизацией в лугандонах и оккупированных территориях.

Ну и о потенциале его же армии ему тоже "нажужжали" в уши, тоже думая, что все пройдет быстро и никто не узнает, что на самом деле представляет из себя росс. армия.

Когда путин увидел, что помогает запад вооружением, и война не закончится так быстро, как он планировал, он пошел на "ускорение" - уничтожение городов, убийства украинцев, предполагая, что Украина пойдет на переговоры. Но этого опять не случилось, мало того, запад стал помогать больше.


Когда росс. пропагандоны говорят, что запад воюет с россией руками Украины, то это не так. Это путин решил выставлять требования западу методом устрашения, а именно - разрушением Украины.


По Швеции и Финляндии - понятно. По контролю за вооружением Украине - тоже понятно. И еще раз - хорошо, что есть другая сторона по контролю, а не все находится в руках украинских чиновников

 

Перейти на