Вход на сайт
Аналитика актуальных событий
483562 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Назад
в ответ slamdank 24.01.23 11:05
Но то что Шольц довольно мутная фигура (в контексте 2х вышеназванных дел), у меня не вызывает сомнений.
у персон, которые дошли до такого поста, по-любому есть "крючки", за которые можно зацепиться. Вот только это не дает эффекта, поскольку не выведено на соответствующий официальный уровень. Примеров по руководителям стран - достаточно.
Достаточно уже его выступлений/заявлений перед СМИ по поводу налогового скандала в Гамбурге ... на любой вопрос он отвечал "я не помню". С тех пор в немецком слэнге даже появился новый глагол ... "scholzen"
вспомнила, как про Горбачева писали: он ответил на вопрос, много слов и т.д., но в результате так и не стало известно, что он таки ответил))
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)