В общем, прошел первый этап - доказательство того, что суд имеет соответствующую юрисдикцию для рассмотрения дела. Сказать, что это легкий этап, нельзя, Именно на этом этапе подводные камни и всплывают: Так было, когда Украина обратилась с иском в МС ООН по содействию и финансированию терроризма росссии в Украине. И тогда дело отклонили. Но на то время еще не было катастрофы МН17, по которой было доказано, как россия поставляет на Донбасс военную технику и "отпускников"и осуществляет там контроль

=========

Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) признал приемлемым для рассмотрения дело об ответственности России в катастрофе малазийского "Боинга" MH17, сбитого над Донбассом в 2014 году.

Суд решил, что имеет юрисдикцию по рассмотрению жалоб против России по нарушению прав человека на территориях востока Украины, которые находились под фактическим контролем РФ.

Правительство Нидерландов утверждает, что Россия сыграла ключевую роль в этой катастрофе, и что инициированная Кремлем кампания по дезинформации по сбитому самолету является грубым нарушением гражданских прав родственников погибших. Многие семьи жертв крушения посетили заседание суда в Страсбурге.

Главный спорный вопрос, который предстояло решить судьям, заключался в том, имела ли Россия де-факто контроль над украинскими территориями, с которых совершили пуск ракеты, на момент совершения этого преступления.

Россия во время рассмотрения дела отрицала возможность рассмотрения дела и объясняла, что речь идет о территории Украины, которой "руководили" сепаратисты. Украина настаивала, что речь идет о фактически оккупированной Россией территорией (в терминологии ЕСПЧ - территория "под эффективным контролем").

"Суд отклонил возражение России единогласно", - объяснила глава суда.

"Суд единогласно решил, что с 11 мая 2014 г. события подпадают под юрисдикцию суда", поскольку "территории, захваченные сепаратистами, находились под контролем Российской Федерации", подчеркнула судья.

Кроме того, суд установил, что государство-ответчик оказало существенное влияние на определение военной стратегии сепаратистов, поставляло им оружие и другое военное оборудование в значительных масштабах с самого начала образования так называемых народных республик, и что оно также оказывало им политическую и экономическую поддержку.

На этом этапе суд должен был только определить, есть ли все необходимые предпосылки для рассмотрения иска, который также содержит, в частности, заявление Киева о том, что Россия причастна к похищению и насильственному вывозу украинских детей с оккупированных территорий.

https://nltimes.nl/2023/01/25/european-human-rights-court-...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)