когда дело коснулось серьёзной темы (F-16), похоже что демократы/Байден сдулись:

да нет, Байден не сдулся, он и Столтенберг уже не раз говорили об этом. И это никак не касалось партийных противостояний в Конгрессе, а прежде всего - НАТО.

Я за то, чтобы ВСУ получали высокоэффективное вооружение, но чтобы ВСУ умели и могли применять его, причем не через год. Эти истребители хороши, т.к. в связке с остальной системой ВВС, это же не просто МиГ или Су : получил задание, подцепила наземная служба БК, взлетел и вперед! Потом там проблемы с ВПП, опять же логистика. Научить летчика можно, но ведь не менее важно обеспечить наземную инфраструктуру, интегрирование в другие системы контроля и прочее.

Дa, громко звучит: нам дали F-16! Но заглянуть за "кулисы" тоже не мешает. Да и даже по тем же шведским "грифонам" тоже много чего такого, что нужно время. На мою думку, пусть бы лучше нажимали на то, чтобы дать полякам или еще кому F-16, а те отдали бы свои МиГи с ракетами. А уж эта машина украинским летчикам знакома, да и они - мастера своего дела.

Ну и всегда нужно помнить, что страны, отдающие вооружение Украине, надеются получить взамен от США более совершенную технику. А как она будет использовать - это не их проблемы.

P.s.: В следующий раз будет лучше это в теме "Вооружение", чтобы легче можно было потом найти инфо.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)