насчёт "оболгать Байдена" ... вчера попался на глаза один ролик, где Любарский озвучил тему о том, что (какое-то время назад) была попытка Белого Дома уболтать рф на переговоры. В качестве некоторых условий были варианты, что проблемы Крыма решаются диплом. путём в течение 15 лет, а захваченные территории Донбасса отходят к рф. Кстати, об этом проскакивало и в СМИ.

конечно, ваше мнение обо всем - это ваше право. Вот только при этом нужно знать саму ситуацию вне мнений других. Так вначале мне стало понятно, что по вопросам ленд-лиза у вас инфо - не полностью.

И сейчас по одной фразе понятно, что или вы сами поймались на манипуляцию Любарского, или же не знали фактов.

По 15 лет по Крыму США вообще не заявляли. "15 лет" были заявлены лично Арахамией на переговорах с россией, где был предложен вариант окончания войны, среди которых были эти 15 лет. Тогда была волна возмущения: на каком основании и с какими полномочиями заявлять такое? И что вы думаете? Буквально скоро состоялась встреча (переговоры) в Стамбуле, где от украинской делегации это уже не звучало, там Лавров чуть не захлебнулся от негодования: говорили же про 15 лет (а россии, конечно, этот вариант был на руку), а теперь молчите! Да вот так переговорная группа во главе с Арахамией, естественно, голосом ОПУ так сделала, а потом дала заднюю. И прежде всего потому, что Украину захватила волна негодования, СМИ буквально кипели.

Надеюсь, что теперь вы знаете все по этим "15 годам". Мы в группе это обсуждали подробно.

Кстати, возможно, вы не все читали в нашей группе, известно ли вам, что когда началась война, то Украина отказалась от репараций с россии по Крыму? Вот так, тихо такой шаг был сделан. И в СМИ этого не было. Даже чисто символически это был позорный шаг. Пусть бы и не добились репараций, но сдавать самим первыми такие позиции - это треш небывалый.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)