вот ты верно подметил: Зеленского выдвинули как "новое лицо": абы кто, только не Порошенко. Щедрые, но лживые обещания избирателям, "видосики" с тематикой "сделаем их разом", "весна придет - сажать будем" - все это сделало свое дело.

Народ уже подзабыл, как Коломойский отирался на Банковой, буквально до этого осужденный за коррупцию и т.д.

Окей, все это позади, а вот рулить страной оказалось непросто и дружбаны из 95-го квартала оказались только удобными "на шашлыки". И тут стало понятно, что власть-то еще и удержать нужно. Вот и появился на горизонте Ермак.

Правда, появление его сразу ознаменовалось двумя проколами: Оманом и сливом вагнеровцев. Я бы могла говорить: да какой там Ермак росс. агент!, если бы не эти Оман и слив вагнеровцев. И там и там все пути вели в россию и только россия там имела пользу.

И все было бы ничего на Банковой, так бы и рулили, как хотели, заодно пользуясь еще тем ресурсом, который набрал Порошенко, также ведя войну с россией.

Но пришла война. И Чонгар и дороги, "заботливо" построенные Зеленским вместо производства ракет (именно состояние этих дорог и имели ввиду американские аналитики, говоря, что со стороны Беларуси рашистские танки будут у Киева через 48 часов) - все это не стало причиной успеха путина. Потому что на передовой были украинцы, а руководил - Залужный.

У Зе-команды такой номер с Залужным не пройдет. И тут тоже надежда только на украинцев, США и ЕС.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)