очень затянуто

потому что рассматривает много вопросов, поэтому или настроиться или.. не смотреть)). И еще: я ставлю на скорость 1,5 - так лучше, особенно, когда нет времени.

популистски на лайки работает.

система в YouTube предусматривает лайки. К тому же, лайки - это показатель обратной связи со зрителем. А это важно, чтобы не было "в воздух". Можете назвать, кто-то отказался/отключился от лайков?

Майкл Наки по мне более качественная аналитика

Дело вкуса ))) Для меня Наки - поверхностен, общие фразы, говорит то, что у всех и так на слуху, а Швец интересен многосторонними вопросами, конкретикой, а также тем, что дает инфо из американских СМИ, для которых у нас нет ни времени, ни достаточной компетенции.

Но вы можете размещать все, что находите интересным. От этого ветка "Аналитики" лишь становится интереснее.

Еще, поскольку у всех нет времени и, если у вас будет возможность предварить коротким текстом такие видео, - это будет супер!

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)