лично я большого лада не вижу

акцент был сделан не на том, что есть сейчас, а на том, что может быть в результате этого вброса украинской журналистки. Причем таким подлым и дешевым образом - в спину, без размещения мнения другой стороны конфликта.

Сегодня, кстати, в этом контексте, имхо был отличный плевок в лицо макарону, шольцу и прочим любителям телефонных звонков путлеру, когда кремль заявил что "война будет продолжаться"...

расстрою вас , никакой это не плевок, а лишь смешная порция обязательного "мы ответим симметричным путем" человека, которого для этого в кремле и держат)) Мало того, слова этой путинской "секретарши" никогда не имели вес на дипломатическом уровне.

Eсли для вас очередное высказывание этого "пургомета" является весомым аргументом, то вы можете пополнить также и бредом Лаврова, Мани Захаровой, а еще яснее - придурка в полном смысле этого слова Медведева, а также и самого путлера, который говорил, что никогда не нападет на Украину, а теперь украинские города разрушены.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)