то есть кaк "не сообщила в украинских СМИ"? С этого же всё и началось (см. мой 1й пост на эту тему...)

она сообщила тогда, когда закончился контракт, за который она получила гонорар, приехала в Украину и только тогда рассказала о том, как ее якобы заставляли писать фейки. А вопрос был в главном: почему она не сделала это сразу: тогда, когда был конфликт? Значит, она не хотела тогда проблем, возможно, даже и того, что контракт мог быть разорван. А приехав в Украину, сделала проблемы немцам. Так ладно еще свои личные проблемы, теперь украинские СМИ "полощут" это, подводя резюме: немецкое ТВ делает фейки.

arys2004: Потому что знала, что контракт ее накроется.
==================
это уже касается момента, когда она решила вынести это в СМИ.

она вынесла это в СМИ тогда, когда приехала в Украину, к этому времени ее контракт закончился.

Повторюсь, наверное уже в 20й раз ... к тому на что я делал акцент в своём 1м посте на эту тему имхо это не имеет отношения.

вот ваш первый пост:

ваш акцент на том, что она сообщила, как ее заставляли делать сюжет против Украины и что это - "...типичный стиль многих немецких СМИ-пропаган*онов.." Правильно?

Я же, прочитав, обратила внимание на то, что она это сделала тогда, когда уже вернулась в Украину - не сразу опротестовала и не сообщила в украинские СМИ. На мой взгляд, она понимала, что в таком случае у нее могут быть проблемы и она лишится контракта. Но она предпочла отработать до конца, получить деньги полностью, а потом кинуть в спину этот "камень".

Причем, при этом мы не знаем мнения немецких коллег.

И я сочла это непорядочным. Вот и все. Дальше уже подробно рассматривалось, в чем ее непорядочность.

Все очень просто: сохранить свой гонорар в полном объеме, а потом еще сделать себе в Украине пиар.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)