Американцы были правы о том, что абрамсы сложны для условий Украины: у ВСУ и ВПК Украины нет соответствующего оборудования: это сложный в обслуживании и ремонте танк. Даже если учесть, что Польша, имея абрамсы, может организовать уже на своей территории ремонт, это все под большим вопросом и фактором времени.

в контексте помощи Украине танками хотя бы Англия не юлила, и сразу сказала что свои танки "Challenger 2" передаст. Полагаю что "Challenger 2" тоже сложны для условий Украины: у ВСУ и ВПК Украины нет соответствующего оборудования ... и тем не менее. Англии в этом пункте респект!

Видимо, вам неизвестна еще одна причина : как только россия услышала, что будут поставлены абрамсы, она сразу стала протестовать: типа у амрамсов б/бойные подкалиберные снаряды с сердечниками из обедненного урана, а также обедненный уран используется и в бронировании, что обеспечивает превосходную бронебойность снарядов и защиту самого танка.
...
Именно поэтому американцы заявили, что танки не будут выведены/вывезены из военных запасов США, а будут закуплены в рамках Инициативы содействия безопасности Украины (USAI). Они будут построены без брони из обедненного урана и будут доставлены в конце этого года. Время на это тоже нужно учитывать.

...что показывает для меня что США играют свою игру, поскольку если бы они действительно хотели сломать хребет кремлю благодаря личному составу ВСУ, то не стали бы реагировать на вопли мордора насчёт якобы использования обеднённого урана в "Абрамсах"

В этом контексте: какой-то серьёзной реакции западных стран (кроме как "обеспокоенность" и "мы осуждаем") на то, что армия мордора использует в Украине запрещённые фосфорные боеприпасы, я не увидел. Имхо хорошей реакцией на это могли бы стать "Абрамсы" с обеднённым ураном, но увы не стали.

Так что всегда стоит смотреть на вопрос основательно, прежде, чем парой слов зачеркивать суть.

* какая суть?

* чем эта "суть" была зачёркнута?

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!