эти вопросы думаю вы адресуете не по адресу ... это вопросы к мин. обороны Британии

почему не по адресу? Именно к вам, который выразил респект. Теперь вам будет известна изнанка.

респект за то, что они как минимум не начали юлить, на тему мол "челленджеры не годятся для условий Украины/ВСУ" итд итп.

если американцы сказали то, что есть на самом деле - это по-вашему "юлили", хотя я вам привела причины того, почему они согласились, но перенесли на конец года, а также проработали возможности логистики. Да, и то, что абрамс тяжелый - так за счет брони с уранокерамикой. А сейчас американцы будут навешивать другую броню, он будет легче. И где американцы юлили? Они сказали правду и стали искать выход из положения, да еще и за свои немалые деньги.

А вот британцы не уточнили, а где же и какими средствами будет техсопровождение челленджеров - а это есть "кот в мешке". Это даже хуже, чем "юлить". Пример Норвегии о том, что передают сразу с леопардами БРЭМ, показательный.

я всё прекрасно понял ..

ничего вы не поняли, потому что для вас это было просто количество, как вы и написали: 8+4 ))

нормально было бы как минимум 80 лео и 40 БРЭМ ... эпитет "шикарно" имхо тут просто не к месту

и еще раз: вы ничего не поняли. Речь шла не о количестве (да, больше - безусловно лучше), а о том, что к леопардам сразу шли в комплекте и БРЭМ. Это возле каждых двух леопардов будет одна БРЭМ - это для украинских бойцов в полевых условиях - повторяю: шикарно. Норвежцам - респект.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)