если говорите "уверенно", то ставьте ссылки, вы же сторонник конкретики и фактов ;)

конечно, можно было и вам посоветовать делать то же самое))

если я знаю, то говорю уверенно. Я советовала вам самому ознакомиться с этим вопросом. Вы же этого не сделали, но и не просили ссылки. Остается потратить свое время , читайте:

https://web.archive.org/web/20220911085820/https://www.nyt...

не смешите ... 100 раз повторять "вы не так поняли" время есть, а на пункт дискуссии - нет

конечно, когда идет дискуссия по теме вооружения с ЯО, но начинается тема о том, какой результат в шахматной партии и что значит последний ход - для меня не интересно, т.к. там - свои особенности.

Тем более, что изначально было сказано именно по теме ОУ: посмотрим, кто скажет последнее слово. В данном случае россия заявила о невозможности применения снарядов и США сказали: окей, такие снаряды не поставляем. Каков результат? Снарядов нет, т.к. слово россии было последним, которое показало результат: США не поставляют снаряды с ОУ.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)