Насчёт достоверности этого перехвата украинских спецслужб неплохо рассказал Игорь Яковенко

По достоверности разговора - сложно говорить, хотя я сегодня специально послушала этого Пригожина в одной передаче и сравнила в прослушке - 99% голос Пригожина. Склеено? Может быть. Но более склоняюсь к мнению Яковенко в том, что ничего просто так не появляется в паблике. Значит, это кому-то было нужно. А если затронуты такие персоны, то явно расчет на то, что будут проверять на фейковость. Т.е. можно признать как оригинал, но для чего и с какой целью - покажут будущие события.

Cогласна с Яковенко по поводу того, какое может быть и может ли быть вообще наказание Пригожину и Ахмедову. Не будет такого именно по линии кремля. Вполне допускаю, что путин им припомнит это в нужный момент своими методами, но публично путину не выгодно раздувать этот скандал, потому что он ну очень близко подходит к самому кремлю. Одно дело обсуждать и обвинять Галкина за его позицию - весьма отдаленную к кремлю, а другое дело - когда речь идет конкретно о кремле

И потом уверена, что путин прекрасно знает обо всем, просто прет как танк, пока у него в руках "ключи от зажигания". А там куда кривая выведет. Ему сейчас невыгодно отвлекаться, т.к. это будет ему же во вред: страна сейчас реагирует и думает: фейк или нет, а если кремль начнет пояснения, вот тут получится "из искры возгорится пламя" © (о-о! Kurzschluss на пионерское прошлое )

Пожалуй, вот этот рассказ о произошедшем, он неплох.

и Кац хорош! Коротко и по делу))