Да, это очень короткий период времени, думаю, там в самом долгом случае, несколько десятков секунд, за которые никакая система ПВО не сможет успеть обнаружить и уничтожить подлетающую ракету.

совершенно верно

Но система ПВО корабля, например, она имеет несколько уровней, и обязана обнаружить ракету когда та ещё далеко до подлёта. И вести эту цель дальше, чтобы понять, может она представлять из себя угрозу, или, нет.

но тут вспомним про радиогоризонт:

РЛС корабля - на уровне моря. Если Нептун летит сверхмалой высоте в условиях видимости для РЛС, то это еще больше делает ее невидимой для РЛС корабля

Посмотрел приведенные тобой скрины, и почитал описание, и не увидел ничего такого, что было бы не под силу обнаружить и уничтожить российским средствам ПВО.

Это были испытания, т.е. маршевые высоты - не обязательно должны быть такими. Это был 2019-й и показана маневренность и высоты на марше. Скорее всего, для уничтожения "Москвы" Нептуны летели до предела обнаружения РЛС - возьмем условно 100 км - не ниже 200-300м, затем с учетом радиогоризонта и на сверхмалой высоте.

Я думаю, что на крейсере "Москва" тупо проморгали эти "Нептуны", но теперь, уже наученные, готовы к их применению, и потому мы ничего не слышим про них.

не думаю, на "Москве" было два эшелона ПРО: то, что пропускал первый эшелон на большой дальности, должен был уничтожать второй эшелон- ближней дальности. Ну и в заключение был - не будем называть третьим эшелоном, но таки противодействие - несколько скорострельных арт.установок.

Все заключается в сверхмалой высоте подлета ракеты и с огромной скоростью, обнаружение было сведено практически к нулю. Сказать, что проморгали именно зенитчики - не думаю, там 24х7 наблюдение, тем более, военные действия. К тому же у "Москвы" была и функция по ПРО для других кораблей.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)