Deutsch

Аналитика актуальных событий

06.04.23 08:24
Re: Aналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
Parol2016 патриот
Parol2016
в ответ arys2004 05.04.23 22:38

Хорошо, но КАКУЮ реформу хочет Эрдоган? Чтобы в СБ входило больше стран, и с правом вето, и чтобы там была Россия? Но тогда выйдет ещё хуже чем сейчас, однозначно...


Вчера я посмотрел видео Швеца, а перед этим, Свитана и Яковенко. Сдержался, и решил подождать до сегодня, пока устоится, тысазать....


По результатам просмотров у меня есть три разных версии того, что мы получим к осени, или, чуть позже... Версии я бы назвал крайние, радикальные, но всё же...

1. В результате наступления ВСУ враг разгромлен везде, на всех фронтах, в панике бежит, всё бросая, частично сдаваясь.... Это самая желанная картинка, как и самая маловероятная.

2. В результате наступления ВСУ практически ничего не изменилось, положение фронтов остались прежними, несмотря на огромные потери в живой силе и технике с обеих сторон.

3. Никакого наступления ВСУ не произошло. В результате закулисного давления рашистские войска Китай уговорил отступить на линию, например, 23 февраля, и происходит интенсивный процесс подготовки к мирным переговорам, на которых будут решать, что будет дальше, и кто будет возмещать причинённый ущерб....


Ещё раз подчеркну то, что все три версии являются радикальными, и потому маловероятными, а озвучил я их потому, что в тех или иных тонах услышал ВОЗМОЖНОСТЬ таких версий у всех троих, мною перечисленных господ. Для первой версии я не вижу необходимого перевеса у ВСУ по всем компонентам, но у меня нет всей полноты информации. Зато есть понимание того, что и враг не дремлет, и, судя по многим признакам, очень серьёзно готовится к тому что намечает делать ВСУ. Для второй версии есть понимание того, что западные военные вместе с руководством ВСУ потому так долго готовятся, что отдают себе отчёт в истинном положении вещей. И не рассчитывают на варианты наступления под Харьковым, а исходят из возможностей противника, а они меняются, и меняются в более сильную сторону, судя по всему.... Рашисты сделали правильные выводы, они научились многому, они нашли способы противостоять. Насколько хорошо, мне пока неясно, но я вижу застывшие фронты, и это показатель. И для третьей версии вместе с "выходом" Китая со своими предложениями, появились серьёзные опасения, что нас подталкивают к такому "Минску-3", а то что озвучил вчера Швец мне сказало вот что. На самом деле, закулисные не то что переговоры, зондирование почвы, я бы назвал это так, идёт полным ходом. Это не к тому что хотят слить Украину, там про другое. Всё громче разговоры о том, что нынешний миропорядок недееспособен, его необходимо менять. Уже понятно, что хочет Китай, и что есть страны, желающие его поддержать, и что первый Табаки у китайского тигра, это шавка галерный....И что всех этих недовольных не устраивает англо-саксонское преобладание, но поскольку все они, в той или иной степени, включая тот же Китай, зависят от англо-саксов, то складывается неустойчивое положение. Исход войны в Украине, это триггер, способный либо запустить процесс разрушения всего, вплоть до ядерного апокалипсиса, либо, переформатирования нынешнего мира с учётом новых условий, но с сохранением нынешних систем, или их модернизацией. Что хотят и могут предложить Китай с глобальным югом, мне непонятно, потому что это не те страны, кто сегодня способен двигать человечество вперёд и выше.... А что могут шавки, мы прекрасно знаем.


Товарищу из соседней темы с определённым отношением к тому что я говорю, огромная просьба не комментировать здесь мои посты.

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на