Аналитика актуальных событий
Назад
-- 2 --
У нас уже пишут, что "Макрон съездил в Си и уже заявляет об уменьшении зависимости Европы от США, глупый француз, ничего не понимающий в мировой политике". Ну и – конечно – Макрон изменяет “единству Запада”. Только однажды забывают об одном маленьком (на самом деле - нет) НО. То, что эта история вообще не очень связана с Украиной, Россией и даже тайваньским вопросом. А началась она чуть раньше, когда США не пошли на встречу Франции по торговле между США и Европой.
Макрон в декабре 2022 года летал на переговоры в США. Украинские СМИ тогда писали почти исключительно о том, что Макрон и Байден обещали поддерживать Украину к победе. Но был и другой сюжет.
Макрон обвинил правительство США в том, что новый закон о борьбе с инфляцией бьет по промышленности ЕС и является недружественным шагом. Этот закон предусматривает несколько сот миллиардов долларов прямых дотаций для "зеленой промышленности" в США, а также дополнительные таможенные и налоговые барьеры для иностранных товаров этих отраслей. Да, именно так в развитом мире "нет протекционизма". Исключения были сделаны для Канады и Мексики. А для ЕС – нет. При этом европейцы на дипломатическом уровне даже не были должным образом вовлечены в обсуждение этого законопроекта.
Это наложилось на историю об отказе Австралии от французских подлодок в пользу американских в процессе создания альянса "Австралия - Великобритания - США" осенью 2021. После чего Франция даже отозвала посла в США для консультаций. Собственно, если бы Путин не начал полномасштабное вторжение, обострение торговых противоречий между США и ЕС только усиливалось. Есть еще разнообразные экологические сюжеты.
Во время визита Байден заверил Макронa, что США пересмотрят закон, чтобы европейская промышленность не страдала от IRA. Но уже тогда Politico выразила определенный скепсис по поводу происходящего. И что никаких уступок, скорей всего, не будет. И проблема в целом остается до сих пор не решенной.
Поэтому когда президент Франции едет в Китай, он не по делам Украины туда едет. Он везет с собой делегацию французского бизнеса. Они заключают несколько крупных контрактов. Он уверяет, что политика одного Китая остается актуальной для ЕС. Поэтому он напоминает о недопустимости слишком большой зависимости от США в энергетике и безопасности.
Что еще раз подтверждает, что американцы до сих пор не убедили европейцев, что их противостояние с Китаем является общим делом. Ибо когда доходит дело до денег, американцы все еще считают свои - впереди европейских. И этим, конечно, пользуется Си. Он ведь не идиот.
Но именно это и ограничивает его в помощи России. Поскольку Китай открыто поддерживает Россию (оружием или прямым финансированием войны), то толкнет Европу к объятиям США в противостоянии с самим Китаем. К этому большинство европейских политиков не слишком подвержены. Пока Китай не вмешивается в войну на европейском континенте.
Китай видит, как энергетические споры США и Европы ликвидировал Путин. Хотя Европа уже сейчас ищет альтернативу американской нефти и газу в Африке и других регионах, чтобы после российской не получить американскую зависимость. И Китай не хочет, сделав себя открытым участником войны, толкнуть европейцев в круг своих противников.
Поэтому я бы не сказал, что Китай и Европа контактируют это так плохо для нас. Ибо нам чем дольше Китай не дает России ничего существенного (заставить Путина прекратить войну он не может и не будет пытаться) – тем лучше.
Позиция французов вполне понятна: "делать, как говорит Америка и все будет хорошо", работает как-то не очень, когда не хотят слышать твоих оговорок. И учитывать твои интересы.
Мир сложный, черт. И интересы в нем у каждого свои. И нам еще очень повезло, что один конченый диктатор сумел сделать интерес нашего выживания общим одновременно и для Европы, и для США. Хотя это не изменяет того огромного количества ошибок, которые европейцы и лично Макрон совершили. В том числе по отношению к Путину и России. Но у американцев их не меньше. И европейцы об этом хорошо помнят.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)