Deutsch

Аналитика актуальных событий

26.04.23 08:28
Re: Aналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
Parol2016 патриот
Parol2016
в ответ arys2004 25.04.23 23:52

Если про немецкую политику, то у Швеца и в самом деле какой-то газетный взгляд. Хорошо, не его "специализация", но всё же слух режет... Ладно, с нашим немецким болотом далеко не уйдёшь бебе, вернёмся к американскому. Плохо что Десантис сошёл, всё-таки лучше, будь он конкурент Трампу. Но это тоже, я считаю, печалиться преждевременно, всё пока очень и очень предварительно у обеих партий. Швец как-то говорил, что американцы не любят политиков, априори относясь к ним как людям лживым, с пустыми обещаниями. На фоне худшего сейчас отношения населения Штатов к Байдену чем к Трампу есть смысл выкатить именно теперь кого-то посвежее, и раскрутить. Впрочем, их учить не надо, они лучше знают, как и что делать...


Мне понятно, что Запад не может допустить проигрыша Украины, и он его не допустит. Проблема в другом, в том, что Запад определит для себя выигрышем. Как они сами повторяют, Украина решает сама, когда заканчивать, и она заявляет о том, что это освобождение всех оккупированных территорий. Имхо, но такое освобождение требует и времени, и сил. Причём, даже если допустить такое, что у ВСУ есть людские резервы, достаточные для ведения интенсивной войны, или, долгосрочной, то возможности у Запада поставлять технику и вооружение мне видятся ограниченными. По крайней мере, сейчас, в ближайшие месяцы, и вероятно, на год вперёд. При всех способностях Запада резко наращивать производство, в том числе, военного, всё-таки главное, это финансирование. А оно не может быть безразмерным.

К чему я веду. Представим себе, ВСУ добились серьёзных успехов, освободили почти всю левую часть Днепра. Но слишком большой ценой, и чтобы наступать дальше, нужны ещё деньги, оружие, люди... Рашисты потеряли много людей, техники, оружия, и им как воздух нужны остановка и переговоры. Может сложится такая ситуация, что в переговорах окажутся заинтересованы все стороны, причём, требования у них разные, но желание переговоров, оно совпадает. Вопрос, не может ли выйти так, что в них будет найден выход для всех сторон? Например, для Украины, РФ уходит до границ 91 года, и вопрос с репарациями переносится на дальнейшее рассмотрение. Для РФ, они там для своего народа победили, денаци-, и девоенизировали, и НАТО куда-то отодвинули, на 500 км, и солдатиков своих сохранили, короче, слава великому галерному в трещании российской пропаганды! И западный мир вздохнул облегчённо, угроза Третьей мировой отступила, и даже Китай получил такой долгожданный для себя мир...

Швец о таком намекал уже несколько раз, значит, это проговаривается среди аналитиков, а хорошо ли это для Украины?

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на