Это ещё хуже. Китайцам надо было показать, что они готовы быть посредником, и что они РАЗГОВАРИВАЮТ с Украиной. А ведь не только не было посла, а и китайские официальные лица, ведя беседы и консультации с представителями западного мира, НИ РАЗУ не общались с представителями Украины. Не делал этого и тов. Си. Интересно, это что за посредник такой, миротворец, который общается с одной стороной, и с союзниками другой, но с той другой совсем никаких контактов не имеет? На нормальном языке это означает, что Китай Украину в упор не видит, как сторону для переговоров не признаёт. Он видит Россию, как одну сторону, и западные страны, как представители другой, вот это что.

И вот, формально, Си имел разговор с Зеленским. Притом, инициатор Зеленский. Идеальный вариант для китайцев, чтобы говорить, мы ведём консультации с обеими сторонами конфликта....Как великая страна, мы позволили Украине поговорить с нами.... И это всё, незачем тешить себя надеждами, Китай как посредник будет стоять на стороне России, и любые переговоры при его участии, они будут с гандикапом.