да-а... новость еще та )))

Скажу честно, не понимаю, зачем ему надо было его покупать, зачем надо было идти в гендиректоры, и зачем надо теперь уходить...

Не забудем, что Маск восстановил аккаунт Трампа в Twitter, хотя и провел типа опроса: надо ли это делать. Но это дело такое))

По поводу твоего вопроса: Маск же не продает, а побыл гендиректором, навел тот порядок, как ему хотелось, но, видимо, что-то пошло не так и он опять размещал опрос: нужно ли ему уходить с должности гендиректора. Многим не понравились его нововведения и было большинство за то, чтобы он ушел.

В результате он остался владельцем, нанимает новую ген. директора, но при этом остается председателем совета директоров и техн.директора компании. У него под контролем будут системные администраторы, контроль IT-продукцией и программного обеспечения.

Суммируя все эти факты, могу сказать только одно: Маск не жалеет, что купил Твиттер, он побывал гендиректором, знает всю внутреннюю кухню, мало того, он вводил резонансные правила и наблюдал реакцию, теперь все знает и нанимает тех, кого он сможет сам дальше контролировать, но при этом еще и остается возглавлять там все и развивать IT-платформу.

Т.е. он делает вполне разумные ходы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)