Фрэнсис Фукуяма в материале "Членство Украины в НАТО" для журнала "American Purpose" пишет:

"В

альянсе НАТО существует консенсус: мирные переговоры и прекращение огня

в нынешних обстоятельствах будут очень плохим вариантом для Украины,

поскольку Россия оставит контроль над Донбассом, Крымом и южным

побережьем страны. Пока Владимир Путин остаётся у власти, любое

"урегулирование" на таких условиях просто предоставит России передышку

для перевооружения и переоснащения своих сил в ожидании последующего

возобновления войны. Это принесёт не мир, а короткую паузу, весьма

выгодную России. В настоящий момент НАТО не готово принять Украину в

члены, но есть условия, при которых это может стать возможным уже к

концу 2023 года: если украинское контрнаступление успешно отвоюет

критически важный участок территорий. Это не Донбасс, граничащий с

Россией на востоке, а две южные области - Херсонская и Запорожская,

граничащие с побережьем Чёрного моря. Этот регион имеет решающее

значение для позиции Украины на переговорах о вступлении в

Северо-Атлантический альянс по трём причинам.

Во-первых, трудно

понять, как Украина может оставаться экономически жизнеспособной в

долгосрочной перспективе, не восстанавливая доступ к своим портам на

Азовском море и богатым сельскохозяйственным угодьям и промышленным

районам вокруг них. Украина была крупным экспортёром зерна, удобрений и

других продуктов из этого региона и нуждается в свободном доступе к

морю. Во-вторых, по сравнению с частями Донбасса, давно оккупированными

Россией, в этих регионах по-прежнему много проукраински настроенных

людей. Третья причина - стратегическая. Если Украина сможет освободить

оставшуюся часть Херсонской области, она отрезает Крымский полуостров от

пополнения запасов. Кроме того, украинцы смогут в очередной раз

перерезать канал в Новой Каховке, который снабжает полуостров пресной

водой. Российская артиллерия будет отброшена назад, чтобы она больше не

терроризировала херсонцев.

Восстановление остальной части

Донбасса является гораздо более низким стратегическим приоритетом. Эта

область имеет протяжённую границу с Россией, поэтому её очень трудно

отвоевать. В регионе практически не осталось проукраинских жителей; даже

если бы его можно было оккупировать военным путём, его повторное

присоединение к Украине создало бы очень серьёзную потенциальную угрозу.

Возможно, было бы лучше оставить огромные затраты на восстановление

этого региона на России. Понятно, что ни одно украинское правительство

официально не откажется от суверенитета над этим регионом, но вполне

вероятно, что оно может предоставить неофициальные гарантии, что оно не

будет пытаться вернуть себе эту территорию.

Не исключено, что

украинское наступление увенчается успехом, и ослабленные силы России

рухнут по всему фронту. Но более скромный и правдоподобный сценарий для

Украины - вернуть Херсонскую и Запорожскую области к концу лета. Если

это произойдёт, то основания для переговоров с Россией будут. Угроза

медленного удушения Крыма может, наконец, дать Путину стимул

прекратить свои нападения на Украину и взять на себя обязательство

прекратить террористические ракетные удары по украинским городам".