я вчера спрашивала: какая польза Украине и какие последствия россии? У меня по-прежнему такая версия: Украине польза лишь то, что конкретно показали, насколько границы россии "без присмотра". Хотя по большому счету, там и не было вооруженного сопротивления и не было пограничных формирований в том количестве, которое бы дало отпор ДРГ. Скажем честно: такие участки можно найти у россии и еще, а также и в Украине, Беларуси и т.д. Везде, где есть большая протяженность границы.

Зашли, пошумели, окей, показали всем, что нарушить границу можно,

Какие последствия для россии: внезапность и необходимость принятия мер (в т.ч. и финансовые потери) для ликвидации ДРГ.

С тобой согласна: такими методами, как у ДРГ, россиян не поднимешь и гражд. войны не начнешь, россияне сидят там забитые путинскими законами и научились помалкивать, т.к. за слово могут получить колонию. А тут взять оружие и участвовать всего лишь с группой, боеспособность которой под вопросом, ну тут не знаю, но мне не верится, что это могло быть.

В итоге - лишь то, что не вся граница россии под наблюдением.

Конечно, если там есть далекоидущие планы, кто же будет против. Только не забудем и о том, что если это будут действия именно ВСУ на территории россии, то это уже будет также агрессия, только Украины против россии. Этим самым Украина зачеркивает свой статус обороняющейся, а приобретает статус также нападающей. В этом случае Украина теряет свои преференции, благодаря которым она сейчас получает помощь запада.

Поэтому Украина официально заявляет: мы здесь ни при чем.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)