Состояние РТВ ВСУ после 2014 года

Как уже было сказано,

наряду с совершенствованием радиолокаторов, построенных и разработанных в

СССР, в конструкторском бюро КП «НПК «Искра» шло создание новой

радиолокационной техники. Но, судя по всему, доводка новых радаров шла

непросто. Так, РЛС 79К6, переданную на испытания в 2007 году, впервые

задействовали в масштабных военных учениях ВСУ только в октябре 2016

года.

В

сентябре 2021 года на вооружение поступила станция 80К6КС1 «Феникс-1»,

размещённая на автомобильном шасси. Этим локатором в ВСУ предполагалось

заменить РЛС боевого режима 9С18М1 «Купол-М1» (дальность до 160 км),

придаваемые ЗРК «Бук-М1».

Характеристики «самоходной» РЛС

80К6КС1 не раскрывались, но, скорее всего, дальность обнаружения

примерно соответствует буксируемой модификации 80К6К1, что гораздо

больше, чем у штатной станции 9С18М1 на гусеничном шасси. Однако

использование тяжелой колёсной базы налагает определённые ограничения на

мобильность. Колёсная техника существенно уступает по проходимости на

бездорожье самоходным огневым установкам 9А310М1 и пуско-заряжающим

установкам 9А39.

Впрочем, украинская промышленность не сумела

выпустить значимое количество РЛС «Пеликан» и «Феникс», и, судя по

всему, речь может идти о трёх-четырёх радиолокаторах этого типа,

поставленных в войска.

Тем не менее, благодаря выпуску новых

радиолокаторов и модернизации станций советской постройки, Украина

сумела сохранить хороший уровень оснащенности радиотехнических

подразделений в составе Воздушных сил.

Спутниковый снимок Google Earth: РЛС П-37 и П-19 на позиции под Херсоном, снимок сделан в 2021 году

По

состоянию на февраль 2022 года радиолокационные посты круглосуточно

контролировали воздушное пространство на средних и больших высотах над

всей территорией страны.

Спутниковый снимок Google Earth: РЛС 5Н84А и 36Д6 в окрестностях населённого пункта Александровка, Херсонская область

В

конце февраля 2022 года большая часть украинских РЛС П-37 и 5Н84А и

сопряженных с ними радиовысотомеров, расположенных на стационарных

позициях, была уничтожена ракетными и авиационными ударами или в

результате обстрелов с земли в ходе наступления российских войск.

После чего в сеть попали многочисленные кадры с горящей и разбитой украинской радиолокационной техникой.

Быстрое

уничтожение старых громоздких радаров, для свёртывания которых

требовалось от 8 до 60 часов, было вполне предсказуемо. Расположение

большей части станций, работавших в сантиметровом и дециметровом

частотных диапазонах: П-37, ПРВ-13, ПРВ-16 и ПРВ-17, не менялось в

течение 30 лет, а РЛС 5Н84А с огромными антеннами метрового диапазона

находились на позициях, на которых ещё в 1960–1970-е годы начинали

работать радиолокаторы П-14 и радиолокационные комплексы П-80.

Впрочем,

большую часть мобильных РЛС украинские военные сумели вывести из-под

удара, и они были сохранены в первые дни войны. В дальнейшем уцелевшие

радары создали немало проблем российской авиации, задействованной в

специальной военной операции. Радиотехнические войска Воздушных сил

Украины продемонстрировали неплохую живучесть и тактическую гибкость,

освещали воздушную обстановку, выдавали целеуказание ЗРК и

корректировали действия своей авиации. Что в итоге оказало определённое

влияние на ход военной кампании.

Тактика применения РТВ ВСУ

Прежде,

чем начать разговор о тактике применения и методах работы

радиотехнических войск ВСУ в условиях господства в воздухе ВКС РФ,

следует сказать о том, что высшее командное звено Воздушных сил Украины в

советское время готовилось в тех же учебных заведениях, что и

российские генералы, планировавшие действия нашей фронтовой и армейской

авиации. Обе стороны были информированы о возможностях и боевых приёмах

сил ПВО и обеспечивающих информационную поддержку РТВ. Та и другая

сторона имела представление о том, какими средствами и методами следует

гасить вражеские радиолокаторы и станции наведения зенитных ракет, но

выводы из этой информации были сделаны не одинаковые.

На

начальном этапе СВО украинские силы ПВО в целом и РТВ в частности были в

значительной мере подавлены и дезорганизованы. Но вскоре, после того

как украинское командование оправилось от первоначального шока, действия

радиотехнических войск приняли организованный характер.

В этом

месте стоит остановиться на мифах, которые циркулируют в российском

сегменте Интернета и даже иногда прорываются в официальные СМИ. Чаще

всего российские «патриоты» объясняют неудачи нашей военной авиации тем,

что Украина в реальном режиме времени через глобальную спутниковую сеть

Starlink получает информацию о воздушной обстановке и передаёт на

немногочисленные украинские ЗРК, избежавшие уничтожения, данные о курсе,

высоте полёта и составе ударных групп ВКС РФ. Эта информация якобы

поступает с американских самолётов ДРЛО E-3 Sentry, патрулирующих над

странами НАТО и нейтральными водами, с разведывательных ИСЗ и густой

сети радиолокаторов, развернутых в приграничных с Украиной районах.

Начнём

с того, что при всех своих достоинствах терминалы Starlink пригодны

только для решения ограниченных тактических задач, связанных с приёмом,

передачей или отображением графической информации, и не могут эффективно

использоваться для централизованного управления системой ПВО. Кроме

того, выяснилось, что гражданская система Starlink всё же уязвима для

российских средств радиоэлектронной борьбы.

Взглянув на карту

Украины и окружающих её территорий, легко понять, что самолёт дальнего

радиолокационного дозора без риска быть уничтоженным может совершать

полёты над частью акватории Чёрного моря, Румынией, Венгрией, Словакией и

Польшей.

Даже если самолёт системы AWACS будет «касаться

крылом» украинской границы (что небезопасно), он сможет обнаруживать

крупные высотные цели над Украиной на дальности не более 700 км, а

самолёты тактической авиации, действующие на малых высотах – на

дистанции около 400 км. Так как по кратчайшему пути от польской границы

до Киева больше 450 км, то воздушный дозор в лучшем случае способен

контролировать 1/3 украинского воздушного пространства, и главным

образом это будут западные области Украины. С учётом того, что в воздухе

для организации непрерывного круглосуточного патрулирования придётся

держать 5–6 самолётов ДРЛО, эта задача является труднореализуемой и

лишена особого смысла.

После начала Россией СВО Словакия,

Венгрия, Румыния и в особенности Польша в целях безопасности подтянули к

границе с Украиной часть своих радиолокаторов, до этого нёсших

дежурство в других районах. Но, например, самый «дальнобойный» польский

мобильный радар NUR-12 способен видеть крупные гражданские авиалайнеры,

летящие на высоте около 10 км, на дальности немногим более 300 км, а

истребитель МиГ-29, выполняющий маловысотный полёт – на дистанции 60–70

км. С учётом дальности обнаружения, РЛС, расположенные в граничащих с

Украиной странах НАТО, могут мало чем помочь украинской ПВО.

Схема расположения радиолокационных постов в Румынии, Молдавии, Венгрии, Словакии и Польше по состоянию на конец 2021 года

Говоря

о западных разведывательных спутниках, следует признать, что они

способны оперативно фиксировать пуски крылатых и оперативно-тактических

баллистических ракет, оповещая об этом командные пункты украинской ПВО.

Есть вероятность, что в условиях безоблачного неба камеры

разведывательного ИСЗ могут зафиксировать взлёт с аэродрома боевых

самолётов. Но аппаратура спутников не способна отслеживать массовые

полёты фронтовой авиации и крылатые ракеты, тем более не имеется

возможности выдавать целеуказание ЗРК и истребителям-перехватчикам.

Однако

при использовании в комплексе средства радиолокационной,

радиотехнической и спутниковой разведки НАТО, безусловно, повышают

информированность командных пунктов ПВО Украины.

Чтобы было понятней, как украинские средства ПВО обнаруживают самолёты, беспилотники

и крылатые ракеты, следует рассказать о возможностях отечественных ЗРК в

части самостоятельного поиска воздушных целей. Например, станция

наведения ракет СНР-75 очень широко распространенного советского

зенитного ракетного комплекса С-75, помимо «узкого луча» (5х5°), имела

«широкий луч» (20х20°). При сопровождении цели «на проходе» офицер

наведения всё время видел всё, что происходит в секторе 20х20°, в том

числе свои ракеты, другие самолёты, пуски ПРР. Это повышало ситуационную

осведомлённость и радикально уменьшало время доразведки цели. В режиме

«широкого луча» также имелась возможность самостоятельного обзора

воздушного пространства, но такой метод применялся в экстренных случаях,

когда отсутствовало внешнее целеуказание.

В нормальных условиях

станция наведения непосредственно до захвата цели в эфир ничего не

излучает и не демаскирует себя. Данные о целях поступают от частей РТВ

полка или бригады на выносной индикатор воздушной обстановки и включение

излучения осуществляется по команде сверху после получения

целеуказания.

Примерно так же работали маловысотный ЗРК С-125 и

дальнобойный С-200. Для С-200 предварительную разведку воздушных целей

осуществляла РЛС метрового диапазона П-14 или 5Н84А. После этого

задействовался радиовысотомер ПРВ-13, и уточнённая информация

сбрасывалась операторам радиолокатора подсвета и наведения, при этом

имелась возможность автоматического разворота в вертикальной и

горизонтальной плоскостях антенны РПЦ с захватом воздушной цели.

Радиолокатор

подсвета и наведения 30Н6, входящий в состав зрдн С-300ПС, по

возможностям самостоятельного поиска целей существенно превосходит

комплексы первого поколения. Однако наибольшая эффективность достигается

при совместной работе с РЛС обзора воздушного пространства. При

автономных действиях в отрыве от основных сил и для повышения боевой

устойчивости дивизиону могут придаваться трёхкоординатные РЛС 35Д6/36Д6,

а также модернизированные двухкоординатные П-18 или П-19. Это уменьшает

нагрузку расчёта РПН 30Н6 и повышает скрытность. Для лучшего

обнаружения целей, действующих на малых высотах, в составе

радиолокационных средств дивизиона имеется низковысотный обнаружитель

5Н66М, устанавливаемый на универсальной передвижной вышке.

В

реальных боевых действиях против противника, имеющего превосходство в

воздухе, в силу низкой мобильности и высокой заметности НВО очень

уязвим, и на Украине такие радиолокаторы могли уцелеть только в западных

областях.

РПН 30Н6

Руководство

действиями полка или бригады С-300ПТ/ПС осуществляется при помощи

средств управления в составе пункта боевого управления 5К56С и

радиолокатора обнаружения 5Н64С. Средства боевого управления ЗРС С-300ПС

по составу не отличаются от средств управления системы С-300ПТ-1, но

базируются на самоходных шасси и способны взаимодействовать с

автоматизированными системами управления «Сенеж» и «Байкал», которые на

Украине имеются.

РЛО 5Н64С

Все

элементы РЛО 5Н64С, используемого в составе ЗРС С-300ПС, размещались на

автопоезде МАЗ-7410-9988, а для С-300ПТ они буксируются отдельными

тягачами.

Хотя несение боевого дежурства на изначально

предназначенном для использования в войсковой ПВО комплексе «Бук-М1» для

личного состава гораздо менее комфортно, чем на объектовых ЗРК

С-300ПТ/ПС, каждая самоходная огневая установка 9А310М1 оснащена

многофункциональной РЛС, которая, помимо наведения ракет, может

использоваться для самостоятельного поиска целей в заданном секторе.

Это

позволяет применять самоходные пусковые установки автономно, хотя,

конечно, не столь эффективно, как в составе батареи и дивизиона.

До

определённого момента, РТВ и ЗРВ в составе украинских Воздушных сил

главным образом использовали засадную тактику. Обзорные радиолокаторы,

размещённые в зоне досягаемости российской авиации, включались

кратковременно, и в основном ночью, после чего во избежание уничтожения

незамедлительно меняли место развёртывания.

Существенную

роль в раннем обнаружении воздушных целей могли сыграть украинские

пассивные станции радиотехнической разведки «Кольчуга-М», которые

фиксируют работу бортовых РЛС и радиотехнических систем. По

неподтверждённым данным, им также удавалось засекать работу

радиовысотомеров крылатых ракет, идущих на малой высоте.

Получив

оповещение от станций РТР «Кольчуга-М», постов визуального наблюдения

или от западных «партнёров», украинские радиолокаторы дежурного и

боевого режима включались, начинали активный поиск целей, и телекодом

при помощи АСУ или голосом по УКВ-радиосети выдавали целеуказание

станциям наведения зенитных ракет. В областях Украины, находящихся вне

зоны досягаемости ПРР, «кочующие» радиолокаторы поочерёдно работают

постоянно, что с учётом получения информации с РЛС стран НАТО,

функционирующих вплотную с границей, позволило создать достаточно

плотное радиолокационное поле.

После того, как российская боевая

авиация практически перестала углубляться вглубь страны, уничтожение

украинских радаров стало возможно в основном при помощи крылатых или

оперативно-тактических баллистических ракет. Но в связи с тем, что

мобильные РЛС постоянно меняют позиции, такие удары часто приходятся в

пустоту. При этом стоимость самой ракеты может существенно превышать

цену радиолокатора советского производства на мировом рынке вооружений.

Обращает

на себя внимание тот факт, что российские боевые самолёты даже на

начальном этапе СВО, когда они активно действовали над центральными

районами Украины, для уничтожения РЛС и ЗРК противника относительно

редко использовали противорадиолокационные ракеты, применяя в основном

неуправляемые авиационные средства поражения, а также бомбы и ракеты с

телевизионным наведением. С учётом того, что на международных выставках

вооружений в прошлом активно рекламировались «не имеющие аналогов» ПРР

Х-58УШК и Х-31ПД с дальностью пуска более 200 км – это более чем

странно.