По вчерашнему видео Швеца. Меня тут не так давно упрекнули в том, что я не военный.... Ну, слушайте, давно это всё было, мне что же, всю жизнь погоны нужно помнить? У меня несколько лет назад вышел такой интересный разговор с моим коллегой по работе, он то служил примерно в одно время со мной, и кое-что оказалось похожим в воинских специальностях. Я и так приличо знал, насколько НАТО было продвинуто в технике и в оружии уже тогда, но некоторые детали оказались неожиданными.... Ладно, не про это! Чем там занимаются сейчас ВСУ, и насколько это эффективно, мы непременно узнаем чуть позже. Я уже говорил, про наступление было сказано настолько много, что иначе как "разродиться" это уже не может. Бесконечно говорить, ждать и не начинать невозможно...

Про ТЯО. Возможность, и даже необходимую неизбежность его применения давно и настойчиво проталкивают по ящику, в СМИ, и даже такие пЫрсонажи как Лавров и Медведев. А это, как не крути, официальные лица самого верхнего звена. Швец многократно утверждал, что угрозы применить ЯО со стороны Кремля, это понты, они не посмеют. И он же не устаёт повторять, что ТАМ решает всё один человек, и что у него в голове, никто не знает, но голова эта больна... Так вот, у меня такое мнение. Галерный может, и отдаст приказ на применение ТЯО, он наверняка дойдёт до такой точки, когда лично для него уже всё будет закончено. И несмотря на то что он трус, он это сделает, ибо ему станет всё равно. А вот что этот приказ будет выполнен, я не думаю. И причин тому множество, начиная от конкретных исполнителей, а они к моменту отдачи такого приказа будут думать не о его выполнении, а о спасении своих шкур, и заканчивая известным бардаком во всём, а именно, в срабатывании той самой цепочки, по которой проходит исполнение приказа. Если всё в стране через задницу, то и эта цепочка даст сбой...

По поводу Крыма уже несколько раз было сказано. 75% снабжения ВС РФ идёт северным сухопутным путём, железной дорогой, а через Крымский мост, оставшиеся 25%. Поэтому сам мост несёт не такую важную функцию для логистики, а вот как вариант бегства, пожалуй что ключевую. И поэтому я не вижу такого непременного решения, как разрушение моста, он повреждён, он не может работать в полную силу, и этого, имхо, достаточно.

По выборам в США, точнее, что будет после. Думаю, что скорее всего республиканцы победят, не Трамп, конечно. Это была бы для США катастрофа, и американцы второй раз на эти грабли не наступят. А победив, они примутся поддерживать Украину не хуже демократов, потому что борьба за власть в самих США, и интересы этой страны в мире между собой никак не связаны. Это две большие разницы , и будущий президент США будет непременно реалистом, а не позёром и сумасбродом как Трамп....

И по Украине, вступлению в НАТО, ЕС... это всё вопросы будущего, и ты верно говоришь, решаться они будут после победы в этой войне. А война эта явно затягивается, так что говорить о НАТО пока нужно, но и нужно смотреть реально на вещи. Я услышал такой резон, что НАТО уже готово вступить в войну, готово к обострению, у них есть и сценарии, и необходимые силы и средства для таких реализаций. Не сомневаюсь в том, что НАТО не желает вступать в прямые военные действия с Россией, делает, и будет делать всё возможное, чтобы этого не произошло. Но по мере развития событий то же НАТО будет отпускать себя всё больше в поддержке Украины. Сегодня англичане допускают, что ВСУ переданным ими английским оружием имеет право лупить по России, да хоть по Кремлю. Завтра это будут считать само собой разумеющимся и другие участники альянса.

Это необходимость диктуется логикой этой войны, в России считают что они воюют с 40-ка странами НАТО? Не надо их разочаровывать...