По Свитану.

Он изложил понятие наступления по правилам войны, где авиация отведена своя роль, но отодвигать наступление - именно конкретное, за которым последует отступление рашистов и освобождение оккупированных территорий - лишь из-за того, что нет пока F-16, это сомнительно. Понятное дело, что дело может и потерпеть, если не будет таких интенсивных позиционных боев, как в Бахмуте, но при этом стоит вспомнить и о том, что защищен на сегодня надежно, пожалуй, только Киев.

О том, что последует новое вооружение, именно решающего класса, как бы уже не приходится: по танкам леопардам, абрамсам решили, по F-16 решили, было же даже сообщение, что запад считает, что для наступления ВСУ получили достаточное вооружение.

Сейчас по сообщениям можно заметить, что ВСУ усилили уничтожение именно артиллерии, т.е. это тоже как бы конкретные предвестники наступления

Со Свитаном согласна, идет формирование большого количества по оперативным направлениям и лишь Залужный перед самим наступлением отдаст приказ, на каком из них это будет. Или же на всех, учитывая концентрацию рашистов на том участке.

По Зе-команде прошелся крепко. Респект Свитану.

Может быть я неправ, но спланировать наступление так, чтобы оно началось после Троицы...имхо, не следовало.

да не, он просто сказал: если все готово, то можно начинать со следующей недели, про Троицу как бы сказал, т.к. видео в этот день.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)