Росс. военкор (т.е. куда уж критичнее)) так описывает последствия Чонгара:

========

Удар по мосту через Чонгар: последствия

- Первое что надо понять: это не просто удар по мосту, это удар по сухопутному коридору. Удар серьёзный, и возможно он повторится. Через Чонгар шло 70% всего военного и гражданского трафика.

- Второе, что стало сейчас очевидно: мы очень плохо защищены от ударов ракетами Storm Shadow, а предыдущие прилёты в Геническ были элементом проламывание наших ПВО на севере Крыма.
Логистика снабжения новых регионов после атаки моста серьезно усложнится, а риск повторных прилётов отпугнёт многих от проезда. В затруднение попадут и военные, и коммерческие операторы, и все мы, кто работает на освобождённых территориях.

- Третье: погранпереход Армянска идёт на Херсон, он хуже обустроен, и придётся делать крюк в 100 км по совершенно негодным дорогам, которые не успели привести в порядок. А погранпереход Чаплынка вообще толком не приспособлен для гражданского сообщения, и там тоже нет дорог.
За последнюю неделю противник нанёс гражданской инфраструктуре Херсонской области серьёзный урон. Пока не очень понятно, как политической администрации области работать без моста и под угрозой прилета новых ракет.

- Четвёртое: визуально мост вполне пригоден для движения, его можно достаточно быстро починить, но надо что-то делать с постоянной угрозой повторных ударов.
В общем, ситуация тяжелая. В таких случаях противнику надо наносить непропорционально сильный удар, чтобы отучить его от ударов по собственной инфраструктуре, но предчувствие подсказывает, что мы воздержимся.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)