Deutsch

Аналитика актуальных событий

06.07.23 19:52
Re: Aналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
arys2004 патриот
arys2004
Начало, немного о ... самолётах. Почему не F-16, а МиГ 29. И почему первых не будет у ВСУ, скорее всего, совсем.Дальше, больше.... Впрочем, смотрите и судите сами.

по поводу F-16 сейчас столько разговоров, да еще и на разных уровнях. Естественно, что они дороже и требуют свою логистику, не сравнить с МиГами, поэтому и кажется логичным. Но я бы не стала подводить под этой историей однозначную черту, тем более, что поставки в F-16 могут быть подключены и другие страны.

Как инфо, воспринять можно. Как аксиому - нет.


По поводу того, что США следят за тем, чтобы их вооружение не применялось по территории россии, тут удивления нет. Я сегодня смотрела декабрь 2021 по поставкам от США и встретила даже там, что США заявляют: оружие дадим, научим, поможем, но американского солдата в Украине не будет. И также о том, что вооружение должно быть применено исключительно в качестве обороны на своей территории. Время проходит, многое забывается, а вот оказывается, что США, неоднократно предупреждая Украину о нападении россии и даже тогда, когда уже стали известны еще и даты, тут уже в середине января 2022 пошли интенсивные поставки, т.е. даже не дожидаясь факта нападения.

Чтобы делать свои выводы: а почему США это не разрешают, нужно знать много обстоятельств. В частности, они говорят: это будет третья мировая. Возможно, у них свои данные, разведка и прочее. Поэтому я бы прислушивалась к ним.


По поводу проверки использования поставленного вооружения и доверия/недоверия к Украине - тут тоже можно понять. Регулярно выскакивает фейковая инфо о том, что вооружение продается и попадает в нехорошие руки. Пока это будет доказано, расследовано - проходит время. Но ложится тень. И ее видят американцы-избиратели. Поэтому я не нахожу абсолютно ничего зазорного в том, если есть проверки. Наоборот, ведя прозрачный учет можно вызвать доверие.

 

Перейти на