Имхо, Байден видит слишком оптимистично. В России, пока там галерный рулит, НЕ ПОЙДУТ на прекращение войны. Усрамся, но не сдамся! Только в случае ухода галерного, и если придут к власти люди, которые не из нынешнего "кооператива", возможно хоть какая-то договорная платформа.

Гарантии Китая ненападения на Украину ЯО, опять имхо, не стОят ломаного гроша. Никакие договора что с Китаем, что с Россией, нельзя рассматривать как основу, это всё бумага...

Закулисные "истории", рассказанные в видео Швецом, не просто дополняют общую картину происходившего в Вильнюсе, а показывают, что всё обстоит намного хуже, чем всячески пытаются нам представить. Факт, ОПУ вместе с Зеленским непрофессиональная, настроенная враждебно по отношению к союзникам Украины, и крайне опасная для самой страны. То что отныне отчётливо ясно союзникам было давно понятно для украинцев, которые хоть чуточку критично воспринимали слуг народа.

Если посмотреть на то что было произнесено и написано Зеленским для этого саммита, то возникает вполне логичный вопрос. А зачем это было нужно? То что на саммите НАТО не будет объявлено о вступлении Украины а альянс, было известно заранее. То что НАТО не решится себя связывать сроками, можно было предсказать на 100%, тем более, что опять же заранее говорилось, что вступление в НАТО для Украины возможно только после окончания войны. Если мы не знаем, когда война закончится, как можно называть сроки вступления для Украины?

Так какого эффекта добивались Зе и Ко? Напугать НАТО, заставить их срочно изменить что-то? Обозвать НАТО "ливерной колбасой", как это сделал когда-то бывший посол в ФРГ Мельник?

И вот тут у меня возникает единственный возможный ответ. Кроме, разумеется, признания, что во главе Украины находятся глупые, безмозглые люди. ОПУ во главе с Зеленским искала повод поссориться с НАТО, сделать отношения с альянсом хуже чем они были до саммита. Вот так я это вижу.