Короче, там еще больше мути, чем ожидалось. И это все - во время войны. Как говорится: как бы в ходе следствия не выйти на самих себя.

Крутизна Банковой достигла апогея дна.

========

ВВС попытались узнать, какие доказательства за год собрало следствие по причастности Кулинича к быстрому захвату россиянами Юга. Оказалось, что Кулинич вообще не фигурирует в деле об оккупации Херсонской области.

По данным наших источников в правоохранительных органах, по этому делу фигурируют исключительно военнослужащие Вооруженных сил, в компетенции которых и было заминирование и разминирование мостов и подготовка к обороне.

В ДБР еще летом 2022 года заявили, что проверяют экс-руководителя управления внутренней безопасности СБУ Наумова на причастность к госизмене.

Хотя задолго до этого, еще 31 марта, Зеленский уже назвал Наумова "изменником" и лишил его звания бригадного генерала.

Однако мы выяснили, что, несмотря на заявления украинских правоохранителей о возможной причастности Наумова к сотрудничеству с Россией, за год доказательств этого следствие так и не нашло.

И еще один непонятный момент – по нашим данным, следователи ни разу не вызывали Баканова на допросы по этому делу, хотя, по логике, именно он мог бы рассказать о том, как Кулинич работал, какую информацию передавал руководству СБУ, а какую нет, действительно ли 24 февраля 2022 года без приказа поехал в столицу.

В этой неоднозначной истории возникает логический вопрос: зачем год назад во власти заявили о причастности Кулинича и Наумова к сдаче Юга и оккупации ЧАЭС, а доказательств так и не собрали?

https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cj7j2zndjryo

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)