Еще раз вспомним этот "мирный план", который Зеленский озвучил на G20 из 10 пунктов: радиационная, ядерная, продовольственная и энергетическая безопасность, освобождение всех военнопленных, восстановление территориальной целостности Украины, вывод российских войск и прекращение боевых действий, возвращение справедливости, противодействие экоциду, недопущение эскалации и фиксация окончания военной операции.

Причем было подчеркнуто: Украина не хочет изменения этих пунктов, но допускает их разную формулировку.

В Копенгагене в конце июня состоялся первый раунд переговоров по этому плану (были представители 15 стран), где встречались на уровне советников по безопасности и соответствующих внешнеполитических советников или политических директоров соответствующих МИД. Без россии.

Сейчас прошел второй раунд, где представители 40 стран.

Цель всех этих раундов: Украина хочет выслушать мнение представителей стран по каждому из пунктов мирного плана.

Затем будет обговариваться проведение саммитоv(уже на уровне лидеров стран).

Китай уже дал свой вариант, еще кто-то. Но спрашивается, если Украина дала свои пункты и сказала, что изменять их не будет, то что можно ожидать от других стран? Формулировок, которые будут туманны или читаемы с разным смыслом?

На мой взгляд, вся эта история с раундами и затем с саммитами - лишь имитация деятельности ОПУ и Зеленского.

Что можно ожидать от этих раундов, если самый главный результат решается на передовой и еще и зависит от поставок вооружения?

А затем встреча Зеленского с путиным - это вообще треш "де жа вю" - мы помним, как Зеленский "хотел посмотреть в глаза путину"

У меня вообще не укладывается, как страны юга - Индия и др. могут повлиять на путина? Китай - еще куда ни шло. Однако в своем плане Китай настолько размыто дал свой вариант, что его можно читать как в пользу Украины, так и в пользу россии.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)