Аналитика актуальных событий
нп
Размещу всё-таки здесь. Швец иногда ссылается на этого человека, считая его очень серьёзной фигурой в плане осведомлённости в политической жизни США.
"«Путин давится украинским "дикобразом"». The Washington Post описывает (https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/08/08/putin-russia-ukraine-war-strategy/) сильную сторону Украины, которая не позволяет Кремлю реализовать свои планы
Американский журналист Дэвид Игнатиус напоминает, как в январе 2022 года, за месяц до российского вторжения, Белый дом описывал для себя этот вызов так: «Как США и его союзники могут помочь Украине стать дикобразом: колючей, упрямой нацией, которую трудно переварить российской армии-захватчику?»
Игнатиус считает, что эта стратегия сработала: Россия не проглотила Украину и, вероятно, никогда этого не сделает. Цель Украины теперь сместилась с блокирования оккупантов на их изгнание.
Путин, похоже, все еще верит, что может истощить соперника. Возможно, он думает, что если его потрепанная армия продержится, то в Белый дом вернется сговорчивый Трамп и даст ему то, что он хочет.
«Но Путину приходится бороться с тем, что я бы назвал "тремя П": пропагандистской битвой, которую он проиграет, партизанской войной на территориях, которые, как он утверждает, Россия аннексировала, и растущей политической фрагментацией внутри страны», — пишет журналист."
Не хочу спорить с мэтром, у меня несколько иное мнение. Пропагандистскую битву он проигрывал вначале, сейчас, имхо, она идёт на равных. Например, в западных СМИ то что показывает украинская сторона, включая, освещение войны, скукожилось до минимума, а российская, наоборот, заполнила собой чуть не все новости. А простой зритель видит картинку и её объяснение со стороны рашистов, и всё это в обработке
западных журналистов. Не надо говорить, какие выводы он сделает.... Партизанскую войну ещё никогда и никому выиграть не удавалось, и у России это не получится, тут согласен, а насчёт растущей политической фрагментации не знаю. Мне думается что это скорее хотелка Запада, чем реальность, и Игнатиус, дока в политических делах своей страны, видимо Россию понимает со своего опыта. А он иной чем опыт российский.