Что отметил для себя.

Мое мнение с твоим созвучно, но с дополнениями.

У меня опять вопросы к видео, вернее, к Швецу. Понятное дело, что у него нюансы сближены к критике ОПУ, но как бы нужно фильтровать.

Итак, по порядку.

Министр обороны Великобритании не встречался с представителями ОПУ. === а должен был? Он встречался с Залужным и это была целевая встреча именно военных. Так что нагнетать, что запад не хочет видеть ОПУ - странный вывод.

Тут же Швец говорит: взаимоотношения с британцами были омрачены, когда "огромное" количество снарядов с обедненным ураном, было уничтожено - говорит о Хмельницком. Не понимаю, зачем он берет это как неподтвержденный факт? Мы уже говорили о Хмельницком:

https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=40161474&B...

И подробно от украинских СМИ:

https://umoloda.kyiv.ua/number/3856/188/175564/

И вообще Швец заявляет: место в Хмельницком кто-то выдал. Думаю, что если бы это ОПУ выдавало, то мы бы забыли о том, сколько росс.агентов в Украине, да и регулярно идут сообщения, как пойманы украинцы, передававшие координаты. Не знаю, вообще, зачем было нести про Хмельницкий к визиту британского министра обороны, какой-то неловкий "винегрет" получился.

Великобритания передала Украине всего !!! 14 своих танков Challenger 2. Будет для них сразу же в первой поставке "огромнейшее" количество снарядов? Конечно, нет. Сколько США и те же британцы поставили техники, снаряды они шлют постепенно. Короче, тут, на мой взгляд, Швец явно перегнул.

Да и данные, что танки на передовой, есть:

https://www.5.ua/ru/ukrayna/brytanyia-podaryla-ukrayne-esk...

https://apostrophe.ua/news/society/2023-06-18/uzhe-rabotae...

Танки стоят на вооружении в Десантно-штурмовых войсках Вооруженных сил Украины.

И ни один из росс. СМИ сейчас не пишет о том, что Челленджеры не применяются в БД именно из-за снарядов.

Далее Швец говорит о том, что на сегодня снаряды уже поставлены. Пересмотрела весь инет - такой второй поставки не нашла. Может быть, поставляют без сообщений, но мне это - не факт.

На 9:05 говорит о росс. майоре Томове, как о перебежчике ("каким-то чудом оказался на украинской стороне"), но это не так. Я вчера подробно рассказывала, как его захватили в плен. В плену он начал рассказывать о росс. позициях.

По ленд-лизу. "Ленд-лиз на старте" - это только потому, что 11 конгрессменов написали письмо? И сам же говорит о том, что ленд-лиз не означает сразу поток вооружения. Да и нигде вообще не сказано, какие объемы могут быть при ленд-лизе.

Cамое главное, что Швец забыл сказать: закон о ленд-лизе, который Байден подписал 09.05.2022, действует лишь до 30.09.2023. Если не откроют ленд-лиз до этого времени, то нужно будет принимать новый закон. А тут уже эйфория-2022 прошла и поэтому это - под большим вопросом.

Тем более, Байден сделал запрос на следующие поставки. И тут еще есть остаток от $6 млрд, которые увеличили за счет перерасчета стоимости вооружения объем поставок.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)