Поспорю, Запад не вмешивается пока идёт война, но он что, вмешается потом, после её окончания? Имхо, если во время войны у Запада нет рычагов для исправления положения, то откуда они возьмутся потом...Опять имхо, когда в стране есть некий узурпатор власти, то неважно, военное это время, мирное. Могу согласиться лишь с тем, что в военное время, как грится, единоначалие эффективней, когда война, не до плюрализма мнений....

Что до РФ, что она поднимет шум, и её будут слушать...Да это и сейчас происходит! Хотя больше слушают Китай, и конечно же, очень не любят США в мире, и западные развитые страны тоже не любят. Но зависят, они все ЗАВИСЯТ от этих западных стран, их собственное благополучие во многом зависит от этих "гнилых демократий", и лучше всего это понимает руководство Китая. То что в Кремле пытаются сыграть на этих вещах, никак не означает, что у них получится, и что если вопросы станут ребром, то пойдут за нынешним лузером Россией...

Но вернусь к нашим слугам. Они отчётливо понимают, что в нынешних обстоятельствах страны Запада их бросить не могут. Что тот самый вопрос быть или не быть, трансформировался в кем быть. Если быть главными в прежнем, пусть и подправленном миропорядке, для Запада единственный вариант сохранения себя, то это означает, что Украину НИКАК сдавать нельзя. А значит. нужно непременно обеспечить победу ВСУ, но для меня вопрос, а с кем это сделать. То что у ВСУ должны сохраниться Залужный со своими людьми, понятно без слов, а вот должны ли быть до конца это ОПУ с Ермаком? Имхо, не обязательно, сейчас война, и самое главное, обеспечение всего необходимого для победы. Если нынешние военные незаменимы, то вот гражданские власти таковыми не являются. В Украине хватает чиновников ( даже слишком хватает! ) для выполнения тех или иных организационных мероприятий, и они отлично справятся вместо всей этой ермаковской пирамиды.