Узнала я , как опадают лица.

И имена. И репутации. Те, что были.

Как листья.

На дворе снова сентябрь.

Украинский журналист останавливает на улице Лондона популярного российского блоггера Варламова, а затем известного российского олигарха Фридмана и задает вопрос о войне, от которого они бегут- причем в буквальном смысле:

https://www.facebook.com/100002237839635/posts/6587016908049505/?

В комментариях под постом ожидаемое торжество демократии и защиты частной жизни : хорошие.ру грудью защищают родного олигарха и предъявляют украинскому журналисту претензии, что он… не падайте… в Лондоне, а не на фронте.

Чем не повод для солидарности?

Напомню и позорную подковерную историю с попыткой снять санкции с Фридмана с участием российских же либералов: Сергей Пархоменко , Леонид Парфенов,

Леонид Гозман , Наталья Синдеева и Вера Кричевская (опять привет «Дождю») , Евгений Чичваркин и Альфред Кох (no comment), Владислав Иноземцев (помню его по расистским комментариям в разгар BLM).,Леонид Волков (Председатель правления фонда ACF International (Фонд борьбы с коррупцией)…

Что ж, мафиозно-лагерный принцип "замазать всех" работает бесперебойно.

Одиночек убирали: Старовойтова, Политковская, Новодворская, Немцов...

Оставшиеся за редчайшим исключением одним миром мазаны. Русским миром. В разных его изводах.

Гидра-гибрид запуталась в собственных руках: моет и жмет кнопки "пуск", отмывает и запускает. Всё срослось со всем. И часто уже стороны неотличимы.

То же, что должно быть хотя бы мозгом (если не совестью), тоже не желает разбираться в своих извилинах .

В чем причина? Страх. Шкурный страх за себя и свое. Именно поэтому Ваша покорная со своим личным фейсбуком вам страшный враг, а путинский олигарх — если не друг, то жертва «желтой украинской прессы,»с которым вы легко солидаризируетесь и идентифицируете себя.

Потому что вопрос не только в том, военный ли преступник Путин (ответ очевиден каждому ребёнку: ДА), а в том, что мера собственной вины/отвественности мучит изнутри и поэтому любое его упоминание во вне, со стороны кого угодно— угроза. Угроза своему внутреннему если не комфорту, то консенсусу-компромиссу со своей совестью

Гибридный мир, где всё совместимо со всем, кроме морального императива. Релятивизм, главный враг которого именно ценности. За это и война.

В рашизме слияние несовместимого на всех уровнях— от государственного до частного.

КГБ и православия, икон и красных знамен, христианства и людоедства, либерализма и имперства.

Российская либеральная публика яростно защищает себя и свое право на этическую всеядность и конформизм (в основе которого не столько репрессии, сколько эгоцентризм и любовь к собственному комфорту- «комфортизм»).

Сколько проклятий я получила за публичную критику публичных же высказываний тех, кто в мире круговой поруки хороших.ру не подлежит критике.

-Нашла себе врага! Почему ты борешься не с путинистами и Z, а с Антивоенными россиянами? Это у тебя перенос— настоящих врагов тебе не достать?

Этот вопрос в разной степени хамской и агрессивной формулировке получаю ежедневно от антипутинских обитателей фейсбука.

Пора повторить ответ.

Путина и путинизм сейчас на этом историческом этапе может победить только ЗСУ и только на поле боя.

Леопардами, а не словами.

Мы же лишь можем помогать донатами.

Разговоры с агрессивной сектой, готовой подорвать себя и весь мир ядерной бомбой— пустая трата времени. Тут другие методы. Болезнь слишком запущена, а российские ракеты продолжают лететь на украинские города.

Хорошие же .ру — как показывают практически ежедневные примеры из высказываний публичных сугубо антипутинских личностей —-носители ровно той же имперской болезни, что породила эту войну— просто не в такой прямой агрессивной, а в латентной форме. (Впрочем, при первой же угрозе переходящей в агрессивную).

Тот же русский мир только в профиль. Тот же распространяющий в питательной среде толерантности вирус, только другой штамм. И опасность его после Бучи и Мариуполя, после Изюма и Ирпеня, после убийств детей и пыток в доказательствах не нуждается.

Это способ мышления и мировосприятия. Modus vivendi. Неотделяемая от себя за давностью ношения и отсутствия исторической гигиены имперская одежда, превратившаяся почти в кожу, приросшая к ней настолько, что любые попытки снять вызывают боль и протест. Но всё же —не кожа. Надеюсь. Будущее покажет.

То, что для Z - меч, для анти-Z щит (защита от угрозе сформированной идентичности, угрозе мифа о собственном «величии» и имперской космогонии, где в центре всегда .ру etc). В основном это проявляется лингвистически, грамматически (примеры приводила не раз), на уровне слова, потому и оружием борьбы с имперским нарративом в разгар имперской войны должно быть слово.

Потому и пишу.

"Глубокая неприязнь интеллигенции к социологическому самоанализу — так контрастирующая с ее склонностью подвергать анализу другие социальные группы и классы <...>, — обернулась удивительной скудостью литературы по этому вопросу. Редкие работы, посвященные интеллигенции как социальному и историческому феномену, совершенно не соответствуют его значению." - Пайпс, "Русская революция"

Сейчас излюбленным предметом , куколкой, ненаглядным обиженным дитяткой хороших.ру , символом их потенциальной борьбы против притеснений и нарушений их прав на Западе — а заодно и путеводной звездой и символом всё той же излюбленной агрессивной виктимности является всё тот же библеист Десницкий.

Я бы не тратила на него столько внимания, если б в этом, как в фокусе, не собрались все лучи хорошерусского мира определенного круга московской интеллигенции путинских десятилетий .

Либеральное пост-меневское православие, тусовка «своих», снобизм и местечковость, академизм понятый как теплохладность и «всё-неоднозначность», двойные стандарты…

Не буду скрывать : позиция Десницкого мне глубоко антипатична ещё со времен Pussy Riot.

Мне были совершенно неприемлемы и его гомофобские высказывания (тоже никогда не дезавуированные) и позиция. И об этом я писала ровно 10 лет назад:

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=511403445574292&id=1... (все кросс-ссылки внутри).

«Дядя Маша Гессен»…так предваряете публично текст Десницкого редакторка либерального православного ресурса.ру Правмир (сейчас вижу, что пост её удалён).

Перечитываю этот свой старый пост, под которым подпишусь и сегодня.

Десятки комментариев. Православная и интеллигентская гомофобия на фоне государственной.

ХХI век…

В комментариях приходит и сама Гессен, говоря о преследовании её лично и её семьи.

Прошло 10 лет.

В моем телефоне гудит сирена над Киевом. Россия обстреливает Украину.

Всё связано.

««Мне стыднее за вас , чем за мракобесов из РПЦ. С мракобесами и так все ясно. А тут- "приличные люди". Филологи, переводчики, библеисты...»

Признаться , я и сама с интересом перечитывала свой текст 10-летней давности. Он назывался «Бросающие вызов женщины». (Российская либерально-православная пресса отказалась его публиковать.). Сегодня он мне кажется немножко наивным. Но в главном я от него не отказываюсь.

Тем более , уже несколько человек заметили сходство между нынешним истерическим буллингом меня и тогдашним безумием тех же хор.ру в отношении Pussy Riot.

Нет, я не сравниваю. Я просто благодарю итальянские небеса, что живу в этой свободной стране, где высказывания и позиция не измеряются тюремными сроками и потому возможности прямого высказывания и действия тоже иные.

Катя Марголис