У нас с тобой совершенно не совпала оценка произошедшего. И знаешь, это даже хорошо!

ага, представляю, как ты сейчас улыбнешься, когда прочитаешь следующее: после новости из США у меня были точно такие же мысли, как и у тебя.

Потом подумала и предположила, что не так там все просто. Опыт ведения заседаний в сенате и вообще как добиться без риска, зачастую лучше отложить, чем решать на скорую руку. Ну и то, что самое главное, что требует кучка людей, даже если это - МАГА.

И даже подумалось, что может быть новый закон именно по финансированию Украины - абсолютно отдельный, по типу как Байден принял закон о ленд-лизе. Т.е. чтобы он отдельно голосовался, а если и будет принят, то будет - по полномочиям президента. Т.е. там будет не только как раньше - вооружение и гуманитарка, а уже и на послевоенные дела. Например, если формировать армию Украины по стандартам и с вооружением натовских образцов, то это нужно делать заранее, как минимум за два года. Вот тут мы можем увидеть надежность поддержки США.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)