Аналитика актуальных событий
Продолжу с этим видео.
Про цели МАГА (Трампа) никаких возражений у меня нет, приняты и разъяснения Швеца о роли МАГА в Конгрессе, её возможностях и действиях.
Далее прозвучало чётко, компромисс вышел за счёт Украины, помощь которой была принесена в жертву. И если продолжить, вопрос по Украины вынесен отдельно, над ним будут работать, и что получится, это увидим в будущем, которое начинается уже сегодня. Уверения Швеца в том, что вышло нечто среднее между плохим и хорошим меня не впечатляют, но идём дальше...
В то что МАГА вышвырнут из Конгресса мне не верится совсем. В то что для Байдена победа Украины является непременным условием победы демократов на будущих выборах, у меня не было никаких сомнений с самого
начала, так что линия демократов достаточно ясна и понятна. Получается так, что вопрос о помощи Украине на самом деле для большинства в Конгрессе не вопрос, но чтобы поставить на этом точку, надо выгнать, изолировать, или что ещё там, эту самую МАГА, и переубедить ещё 90 конгрессменов-республиканцев, которые, напомню, проголосовали солидарно с этой МАГА.... Я не считаю, что всё пройдёт гладко, и с утверждением Швеца не согласен, что это среднее между плохом и хорошим. Это пока не слишком понятно что, а вот средним оно может стать лишь тогда, когда вопрос с помощью решал позитивно. Наверное, меня как и многих, слишком часто кормили обещаниями всё порешать в будущем... Ну и от Швеца прозвучало слово шантаж, но не
меня же он читал, Швец...
Про уже поставленные, и даже стрелявшее "оружие самое современное" услышать в самом конце приятно, и даже здорово. Теперь надо услышать ещё и том, что поражены какие-то важные цели, или достигнуты какие-то серьёзные результаты. Это конечно плохо, что я остаюсь таким неисправимым скептиком, которого непременно надо убедить и впечатлить, но что поделать, меняться уже поздно...