Если с какими-то видами действительно нужна переподготовка, то что нужно было для поставки ракет ATACMS после того как были получены и применены HIMARS, для меня, великая тайна.

для меня лично нет тайны, вернее, все объясняется: просто так дать вооружение - это еще не все, тому масса предпосылок и обстоятельств, которые нам не известны, и вряд ли будут когда известны.

Этих ракет не так и много, и, как мы сейчас видим, всегда должна быть у каждой страны уверенность в своем резерве. Это не просто отгрузить со склада. Кроме того, у Украины, видимо, тоже были определенные обязательства, о которых она умалчивает.

Ну и последний момент: ситуация с ракетами, как и с танками, истребителями была разогнана СМИ, в т.ч. и украинскими. Всех посадили на ожидание и приклеивание мемов: нам не дают оружие, Байден плохой и т.д.

Невозможно никогда делать однозначные выводы в ситуации, где участвуют много стран, а также не зная их намерений. А украинским СМИ я бы посоветовала побольше молчать, а показывать дело и конкретику. Что стоило бы вести тайно переговоры по этим ракетам, молча их получить, а потом выдать на паблик результат. Ан нет, у Буданова, который как бы разведчик, рот не закрывается: обещания и навешивание интриг.

Война не любит размышлений, война предпочитает результат.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)