Тянет дедушка потому, что он больше знает.

Вот сейчас как раз и видна разница между экспансивным и любящим публику Трампом и немногословным и не очень много обещающим Байденом. А именно: судить нужно по результатом. Не уверена, что если бы был сейчас Трамп, была бы ситуация такой, поскольку градус на политической арене намного высок, нежели при Трампе. А поэтому и решения должны быть более взвешенные с курсом намного вперед, чем день или месяц.

Мы видим, что ситуация по Украине вышла далеко за ее пределы. Поэтому Байдену и его команде нужно выносить решения, которые связаны со многими неизвестными. О том, какие силы приведены в состояние боевой готовности, мы знаем лишь о том, что можно читать или видеть. Имею ввиду силы во многих значениях этого слова: от политической дипломатии и разведки - до видов вооруженных сил (например, были намеки, что и подлодки США уже тоже мониторят). Но сколько остается в тени, нам неизвестно, а ведь ими тоже производится влияние.

Американские базы на ближнем востоке, представительства в Ливане, Иордании и Тайване сами себя не спасут.

Были сообщения o якобы нападении бпла на американские базы на Б.Востоке - в Ат-Танф, Аль-Маликии и в районе лагеря Аль-Рукбан в Сирии, а также на авиабазу Айн аль-Асад на западе Ирака. Атаки отражены, тем не менее, попытки досадить предприняты.

Скорее всего, имхо ищется суперзаложник в Катаре или в Турции.

А мне показалось интересным, что именно в эти напряженные дни Эрдоган вдруг "созрел" на решение дать Швеции зеленый свет в НАТО. Росс. СМИ пытаются комментировать, ссылаясь на давнюю просьбу Турции получить F-16. Но эта причина уже известна много лет. Однако, совсем не замечая, что это произошло именно сейчас. На мою думку, у Байдена и его команды нашли ту болезненную точку, на которую Эрдоган среагировал. Похоже, что точка эта - война между хамасом и Израилем.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)