Судебный процесс по 14 поправке к Конституции США - о дисквалификации Трампа на выборах-2024 за участие в мятеже, начинается сегодня в Колорадо.

Из нескольких исков, подданных в разных штатах, этот был принят к рассмотрению судьей (во Флориде, к примеру, суд не принял иск к рассмотрению из-за ненадлежащего истца).

Шесть республиканских и независимых избирателей штата Колорадо подали иск в начале сентября. Они утверждают, что Трамп должен быть дисквалифицирован из-за его роли в восстании 6 января 2021 года.

В 14-й поправке, которая была ратифицирована после Гражданской войны, говорится, что американские чиновники, которые дают клятву соблюдать Конституцию, дисквалифицируются от занятия должности в будущем, если они были «вовлечены в восстание» или «оказали помощь или утешение» повстанцам.

Истцы одержали серию досудебных побед вопреки ожиданиям, побив несколько ходатайств Трампа и Республиканской партии Колорадо с просьбой отклонить иск.

Судебное разбирательство в окружном суде Колорадо должно продлиться не менее недели; дело рассматривает судья. Ожидается, что Трамп не будет присутствовать на процессе.

Истцы подали в суд на Госсекретаря штата Колорадо Джену Грисволд. Они требуют, чтобы суд запретил Грисволд включать имя Трампа в бюллетень Республиканской партии Колорадо на праймериз и в бюллетень на генеральных выборах. Грисволд, демократ, не заняла позиции по вопросу дисквалификации Трампа и заявила, что сделает то, что постановит суд.

Судья Колорадо Сара Уоллес изложила некоторые из ключевых вопросов для судебного разбирательства, на которые должны быть даны ответы в ходе процесса:

- Каково определение «вовлечения» и «восстания»?

- Был ли Трамп вовлечен в восстание?

- Имеет ли запрет в рамках 14-й поправки прямое действие или Конгресс должен принять акт, прежде чем кандидат будет дисквалифицирован?

- Имеет ли Грисволд право в соответствии с законодательством Колорадо исключать кандидата из избирательного бюллетеня на основании федеральных конституционных соображений?

- Применяется ли это запрет к президентам США или только к другим должностным лицам?

Адвокаты и советники Трампа заявили, что это было бы «неамериканским» действием лишить избирателей возможности решить, должен ли бывший президент вернуться в Белый дом, исключив его из бюллетеня.

Внимание: это заявили адвокаты и советники Трампа, КОТОРЫЙ ПЫТАЛСЯ ЛИШИТЬ АМЕРИКАНСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ИХ ПРАВА ГОЛОСА, УКРАВ ИХ ГОЛОСА И НЕЗАКОННО ПОДМЕНИВ ВЫБОРЩИКОВ НА СВОИХ на выборах-2020.

https://t.me/weshallovercomb/4849

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)