Аналитика актуальных событий
Явлинского слушать, это непродуктивно. Чел давно на содержании Кремля, а игры в демократию в РФ закончились, ну, и кого он из себя строит? Смешно даже одно то, что у него спрашивают его мнение...
Спасибо доброму дяде Грише, что-то оставят, не нападут...Он может пытаться держать за лохов свой электорат, хотя, кто там остался после всех лет, непонятно. Они вроде и 5% не набирают, эти яблочники?
Во что уверовал галерный, и что он мечтает, гадать нет смысла. Понятно, что ему нужна ВСЯ Украина, разрушенная, разворованная, тупо буферная зона между Россией и проклятым НАТО, с уничтоженным народом,
который его ненавидит, и теми кто согласиться сотрудничать с оккупантами, и которых тоже впоследствие уничтожат. И неважно, жив галерный, или, уже подох, кто там правит, кто будет править, всё одно,
цели их именно такие, и они останутся такими ещё долгие годы. Другое дело, насколько это у них получится....
мятеж по типу пригожинского, межнациональные столкновения, бунты рядовой ваты, диверсии внутри России намного более реальный путь.
Это всё может, но необязательно что станет, реальностью исключительно в том случае, если войска РФ в Украине потерпят поражение, и вынуждены будут покинуть если не все, то большинство оккупированных ими территорий.
Плохие дела на фронтах, которые невозможно будет скрыть, неспособность их военных держать оборону, вот что может привести к шатанию верхушки власти, и всему тому, о чём вы говорите. Пока у них там "всё идёт по плану",
то бишь, народу внушают эту мысль, описанным мною поражением пока не пахнет, фронты практически не двигаются, и наблюдается патовое положение, НИЧЕГО такого происходить не может. Всё будет удушено на локальном
уровне, и даже мятеж Пригожина, а это было реально такое выступление,
которое могло привести к захвату Кремля, и даже к перевороту, был ликвидирован. Так как может случиться БЕЗ ВЕСКОЙ ПРИЧИНЫ всё описанное?
Да, никак. Несмотря на всю непредсказуемость той страны с её загадочной душой, подобные вещи происходят всегда вледствие чего-то, а не сами по себе.
Оружие необязательно должно быть чудесным. Имхо, но достаточно ВСУ иметь на порядок больше дронов при передовых станциях РЭБ, да ещё и развернуть системы ПВО из современных, и моментально появится серьёзное
превосходство над противником, а уж в штабе Залужного сумеют из этого выжать результат. Проблема ведь в том, что всё это надо иметь, и желательно, быстро! Ракеты те же, которые поражают цели на 300км, и более, их надо
иметь, и в большом количестве.
Залужный чётко объяснил, что лишь при наличии должного оружия и его количества он способен решать задачи, и подкрепил свои слова конкретными цифрами и фактами. Нас ведь уверяли в том,
что всего у ВСУ достаточно, что и танков тех хватает, и что и без самолётов можно успешно наступать, а на деле оказалось, что всё совсем иначе....Понять, в чём ошибки, это полдела, их ещё надо и исправлять...